DE CORONAVIRUS CRISIS

fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

hagenaars schreef: Eerst poneer je impliciet de stelling dat de overheid het coronavirus probleem zou kunnen ooplossen. Dan ga je stap voor stap het falen ter zake weergeven. Maar zo loop je in jouw eigen val. Want de overheid kan zoiets massaals helemaal niet oplossen, dat doen wij burgers zelf (Of niet natuurlijk.)
Je begrijpt er niets van. De regering Rutte hoopte met hun liberale sprookje een massale gedragsverandering tot stand te brengen. Dat deze liberale benadering op een drama is uitgelopen is een duidelijk voorbeeld van overheidsfalen.

Les: een goede overheid stelt duidelijke regels voor ieder mens gelijk, met duidelijke sancties.

Hoe zou je anders het verkeersprobleem (ik noem maar wat) zonder duidelijke regels voor links en rechts rijden kunnen oplossen? Door elke bestuurder te wijzen op de eigen verantwoordelijkheid soms?
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Maar zo simpel als een verkeersregel is het niet hoor. Trouwens, je zou eens in Amsterdam moeten rondkijken, want daar houdt een groot deel van de burgers zich aan geen enkele verkeersregel.
Nee, er was een tevreden ruime kamermeerderheid zeer tevreden met de z.g. versoepeling toen Rutte en De Jong die voorstelde.
De gevolgen (verdere uitbraak ) is dan ook niet de simpele verantwoordelijkheid van dit kabinet. Het kabinet heeft trouwens juist nu de volle instemming van de beide Kamers. En uit de verschillende peilingen blijkt instemming en enthousiasme voor het gevoerde beleid. De crux zit in de ontbrekende capaciteit tot handhaven.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Ja hoor, de regering Rutte doet het fantastisch. Nederland behoort nu tot de top drie met de meeste corona besmettingen in de EU!

Parlementariërs die hun leven niet zeker zijn omdat het achterlijkste deel van de bevolking hun tot op het bot intimideert, zelfs fysiek contact daarbij niet schuwt. Verslaggevers die geïntimideerd worden, en zelfs undercover moeten gaan.

En wat doet het bevoegd gezag? Juist ja, wegkijken!
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ja, hoor natuurlijk die besmettingen worden natuurlijk veroorzaakt door het kabinet. Zou het opzet zijn? Een samenzwering wellicht?
Nee! Het gevoerde beleid staat nauwelijks ter discussie, het kabinet steunend op een solide coalitie, kan gewoon door.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

1. Autoriteiten die de eigen regels aan hun laars lappen, ondermijnen de moraal van de samenleving.
2. Regels die niet gehandhaafd worden, ondermijnen die ook.
3. Autoriteiten die bij overtreding van hun regels geen zware sancties durven toe te passen, verdienen de naam 'autoriteit' niet.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Nù een radicale lockdown is de enige manier om zowel een sociaaleconomische - als een medische ramp te voorkomen.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ik weet niet of een radicale lock down nodig is om het aantal besmettingen te doen dalen. Je hebt gelijk de overheid moet consequent zijn.
Het pobleem blijft dat achter de voordeur de besmettingen voort woekeren.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

De door de regering Rutte afgekondigde halfslachtige lockdown is het zoveelste bewijs van bestuurlijke incompetentie. Het geouwehoer over de besmettingscurve kent geen grenzen en ondermijnt het hele maatschappelijk leven.

Wat nodig is, is een radicale, totale lockdown. Eventueel met leger en politie op straat om mensen aan hun verplichtingen te houden. Beter een korte stop op elk maatschappelijk leven, dan een oeverloos gezwalk met een niet te overzienne grote schade.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Jij stelt het, die incompetentie. Maar is de stelling waar en juist? Er is - als het werkt- veel te zeggen voor deze gedeeltelijke lock down.
We weten over een dag of vijf of het heeft gewerkt. Of een autoritaire aaanpak eventueel zou helpen met soldaten en politie? Daar zijn twijfels over.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Meer over nep-wetenschapper Maurice de Hond in:

Het Outbreak Management Team krijgt veel kritiek: ‘Tegenwoordig is iedereen expert’ (NRC, dinsdag
27 oktober 2020) https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/26/he ... l-a4017483

Jan Kluytmans (gerenommeerd arts-microbioloog en lid OMT) : “ Wetenschap is experimenteel werk voor een belangrijk deel. Je moet je beperkingen goed kennen en je gegevens voorzichtig interpreteren. Bij de internationale toptijdschriften word je echt op de pijnbank gelegd. Met alle respect, dat is wel wat anders dan een opiniestuk schrijven in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, zoals Maurice de Hond heeft gedaan.“

En

“Dat het virus zich via aerosolen kan verspreiden, bestrijden wij helemaal niet. De discussie gaat over de mate waarin en over welke mate van ventilatie zal voorkomen dat mensen besmet raken”

En

Marion Koopmans (gerenommeerd virologe en lid OMT) ”Hij - Maurice de Hond - is daar heel stellig in, maar ik vind de wetenschap daarover lang zo eenduidig niet. Ik zou zelf nooit durven te zeggen dat ik precies weet hoe het zit.”


Marice de Hond belazert de mensen met zijn nep-stelligheden. Daar komt nog bij dat hij in zijn opiniestuk veel minder stellig is, daar concludeert hij slechts dat de besmettingsinvloed van aerosolen mogelijk groter is dan die van grote druppels en fysiek contact. En dat laatste wordt door ingewijden nergens bestreden.
Plaats reactie