Antropocentrisme

[David Bakker]

De genoemden zijn verwarde geesten. Dan zie je die vaak een idool kiezen, een stam om op te steunen. Bij Singer en bij Engelen is dat toevallig Karl Marx.
Cliteur is een ander geval bij hem geen steun of stut, een onafhankelijk denker. Zijn kritiek is op het z.g. cultuurmarxisme en dat heeft hoegenaamd niets met Karl Marx van doen. Het is er slechts naar vernoemd.
"Cultuurmarxisme of Cultureel Marxisme legt een grote nadruk op het analyseren, beheersen en veranderen van de populaire cultuur, het populaire discours, de massa-media, en de taal zelf.
De term `politieke correctheid’ wordt veel gebruikt, maar wat er precies mee wordt bedoeld blijft doorgaans onduidelijk, evenals de gedachten, die eraan ten grondslag liggen. Politieke correctheid laat veel zaken onbesproken, kenmerkt zich door een woordgebruik dat discriminatie en ongelijkheid tracht uit te wissen en gebruikt woorden in een andere betekenis dan ze vroeger hadden. Politieke correctheid is geïnspireerd op het gedachtegoed van het culturele marxisme".(Wikisage)

Is Wikisage een gezaghebbende bron om uit te citeren?

[David Bakker]

.In dit verband is het des te opmerkelijker dat mensen als Paul Cliteur, als een epigoon van Peter Singer er zo op gebrand zijn om het ook door hem verafschuwde onderdrukkende, politiek correcte culturele klimaat te stigmatiseren als cultuurmarxisme!

Ik lees hier: https://www.filosofie.nl/nl/nieuws/2555 ... chten.html

"Paul Cliteur is hoogleraar rechtsfilosofie, verbonden aan de Technische Universiteit Delft en de Universiteit Leiden. Hij is tevens adviseur van de VVD en columnist bij het programma Buitenhof. Cliteur trad onlangs toe tot de Edmund Burke stichting en deelt derhalve de linkse traditie van Singer niet. Toch is ook hij voorstander van de juridische verankering van dierenrechten. In zijn nieuwe boek Darwin, dier en recht, dat binnenkort bij uitgeverij Boom verschijnt, stelt hij dat we ‘dieren afweerrechten kunnen geven die het hun vertegenwoordigers mogelijk maken te procederen tegen mensen die daarop inbreuk maken.’ "

[hagenaars]

Ach, ik vond de omschrijving wel adequaat weergegeven, al is Wikisage niet altijd een even duidelijke bron. Dit is overigens een heel oude en niet meer juiste biografische aantekening van Paul Cliteur.

[fred neerhoff]

(In Clieteur's dierenboek) stelt hij dat we ‘dieren afweerrechten kunnen geven die het hun vertegenwoordigers mogelijk maken te procederen tegen mensen die daarop inbreuk maken.’ "

Holle frases, het staat hem immers vrij om ook bomen of stenen afweerrechten te "geven". Zolang het Cliteur's belangen maar niet al te zeer schaadt, zou ik daar aan toe willen voegen.

[hagenaars]

Manuel Kneepkens hield al twee decennia terug een helder betoog*) over het hoge onzingehalte van dergelijke z.g. dieren rechten.

*) 1997: Manuel Kneepkens: ‘De jurist verdwaald in het regenwoud. Clara Meyer Wichman’

M.M.M. (Manuel) Kneepkens (Heerlen, 26 februari 1942) is een Nederlands dichter, publicist, politicus en jurist-criminoloog. Kneepkens is geboren in een rooms-katholiek gezin. Na het gymnasium op het Bernardinuscollege ging hij in Leiden rechten en criminologie studeren. In 1971 vertrok hij naar de Erasmusuniversiteit in Rotterdam. Daar was hij 23 jaar docent strafrecht en criminologie. Hij trok de aandacht met activiteiten voor de Coornhert-Liga, waarvan hij deel uitmaakte van 1973 tot 1984. In dat jaar werd hij als voorzitter opgevolgd door Gerard Spong. Kneepkens was in 1985 ook mede-organisator van het Tribunaal voor de Vrede over de kruisrakettenkwestie.
Van 1992 tot 1994 was hij partijvoorzitter van De Groenen.

[fred neerhoff]

Je refereerde al eerder naar die lezing van Kneepkens (viewtopic.php?f=19&t=370&p=4711&hilit=kneepkens#p4711), maar zodra je de tekst van die lezing niet toegankelijk maakt heeft niemand wat aan die referentie. Jammer.

[hagenaars]

Zeker.Voor de tekst zou je bij Manuel zelf of DVG moeten zijn, het was een Anton Constandse lezing in dat jaar. De belangstelde zou ook in de Vrijdenker, het maandblad van dat jaar kunnen kijken. De Anton Constandse lezingen worden daar altijd gepubliceerd.

[fred neerhoff]

Doe de groeten van mij aan die Kneepkens van jou.

[hagenaars]

Bij gelegenheid zal ik dat niet vergeten.

[fred neerhoff]

Zouden er veel humanisten zijn die Darwin verwijten de mensen omlaag te halen? Ik denk het niet. Want humanisten staan voor een wetenschappelijke levensvisie en Darwin is een van hun helden...

Het antropocentristische humanisme (de mens is de maat der dingen) en het darwinisme zijn onverenigbare filosofische posities. Het is het 1 of het ander.