Duitsland als onderdrukker van meningsvrijheid

[fred neerhoff]

Volgens haarzelf is de arrestatie van de Nederlands-Turkse journaliste Ebru Umar in Turkije het direct gevolg van de kliklijn die door het Turkse consulaat in Rotterdam is opgezet. http://www.rijnmond.nl/nieuws/141255/Eb ... -consulaat

Met dank aan Frau Merkel. Immers, net zo min als de strafrechtelijke vervolging van de Duitse komiek Jan Böhmermann kan de arrestatie van Ebru Umar los gezien worden van de vluchtelingen deal die de EU (lees Frau Merkel) met Turkije gesloten heeft.

[hagenaars]

Ho, ho...Je vergist je, de Bondskanselier heeft in opdracht van en na uitvoerig overleg met de Europese Raad gehandeld. Dat is toch bekend? De Europese Raad (ook wel Europese top genoemd) is een instelling van de Europese Unie. De Europese Raad bestaat uit de regeringsleiders van de 28 lidstaten van de Europese Unie, een voorzitter en de voorzitter van de Europese Commissie.

Van strafrechtelijke vervolging is geen sprake.

[fred neerhoff]

Nee, Frau Merkel deed zonder enig overleg, laat staan met toestemming van de EU haar absurde oproep "Wir machen das". En met dat "Wir" werd het Schengen Verdrag volslagen genegeerd, waarna het vluchtelingen verdrag met de Turken een feit werd en Erdogan de EU in zijn houtgreep kreeg.

Erdogan: " De EU heeft Turkije harder nodig dan Turkije de EU", zie http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... e-EU.dhtml

Snap je?

[hagenaars]

Nee, ik snap jou, maar jij snapt niet hoe het echt gegaan is. Het is haar goed recht te stellen dat ze iets voor elkaar krijgt en dat hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat de EU achter Erdogan aan loopt. Dat doet de EU ook niet, het is een misverstand te denken dat Turkije de EU kan domineren. Hij is een dictator en zal in deze vorm nooit bij de EU kunnen aansluiten. Hij voldoet gewoon niet aan de gestelde normen.

De kreet is trouwens "Wir schaffen das." https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... 1593,d.ZGg

[assimoy]

Naar mijn mening beoordeelt hagenaars dit probleem het zuiverst en het meest logisch. Wie tegen Merkel is verzwakt haar uiterst delicate positie en dat speelt Erdogan in de kaart. We zijn allen tegen die gevaarlijke en vooral sluwe man maar die laat zich niet bestrijden door emotionele oprispingen. En nog iets. Het schofferen van wie dan ook heeft mijn sympathie niet.

[fred neerhoff]

Nee, ik snap jou, maar jij snapt niet hoe het echt gegaan is. Het is haar goed recht te stellen dat ze iets voor elkaar krijgt en dat hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat de EU achter Erdogan aan loopt. Dat doet de EU ook niet, het is een misverstand te denken dat Turkije de EU kan domineren. Hij is een dictator en zal in deze vorm nooit bij de EU kunnen aansluiten. Hij voldoet gewoon niet aan de gestelde normen.

Jezus wat een dom gelul. Want begrijp je dan echt niet dat Erdogan heel goed beseft dat hij de carrière van Frau Merkel kan maken en breken? Frau Merkel heeft immers niet voor niets, en hoogst persoonlijk de meningsvrijheid geschaad?

En dacht je nu echt dat de arrestatie van Ebru Umar los staat van de vluchtelingen deal tussen de EU en Turkije?

[hagenaars]

Jij bakken zijn uit den boze. Ter zake:
Het vrije woord is door provoceren geschaad, wie scheldt en opzettelijk iemand vernederd dient geen enkel redelijk doel. Uiteindelijk zal de Duitse rechter uitmaken of wat de Duitse komiek deed, acceptabel was...De positie van de Bondskanselier is niet in het geding, voor zover ik weet.

Ik vond Hans Teeuwen met zijn ironische conference effectief en om te lachen. Subtiel, zoals het hoort.

[fred neerhoff]

Heeft de Duitse komiek Jan Böhmermann opgeroepen tot fysiek geweld? Nee. Heeft hij naar eigen zeggen een voorbeeld gegeven van wat hij niet zou mogen zeggen? Ja! Had hij een betere illustratie kunnen geven van de juridische onhoudbaarheid van een voorwaardelijke meningsvrijheid? Nee.

Leuk of niet, maar het gestuntel van Frau Merkel illustreert duidelijk dat een onvoorwaardelijke meningsvrijheid (met bovengrens het oproepen tot fysiek geweld) de enige objectief toetsbaar manier is om de menings- en pers-vrijheid te garanderen (zie ook het eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet).

[hagenaars]

Burgers hebben het recht zich te weren tegen beledigingen, smaad en laster en daar komt nu nog bij het recht van vreemde staatshoofden zich te verzetten tegen het zelfde. Niemand hoeft zich te laten schofferen. Dit levert een dilemma op, dus moet de rechter uitkomst bieden.

[fred neerhoff]

Haha, uitingen van disrespect, zoals de dictator en de gelovige stellen, dienen berecht te worden?