Een open samenleving.

[fred neerhoff]

Je gelieg en gedraai pleit niet voor je intellectuele integriteit.

[hagenaars]

Weet je verder niets te melden over deze zaak? Voor je met geklets en verzinsels van Bat Ye'or en met dat boek van Wim van Rooy komt aanzetten, zou je eigenlijk even de juiste literatuur moeten inzien. Dan is gescheld verder niet nodig...We kunnen dan op rustige toon de problemen behandelen. Is dat misschien een idee?

[fred neerhoff]

Ik beticht je niet alleen van liegen en draaien maar ook van kwade opzet jegens Bat Ye'or en Wim van Rooy.

[hagenaars]

Mooi is dat, drie beschuldigingen zonder een begin van argumentatie! Knap hoor...

[fred neerhoff]

Als de Duitsers de regels enigszins versoepelen en zo de migrant een plek gunnen, dan is een instroom van een miljoen op een bevolking van tachtig miljoen in Duitsland goed inpasbaar. Ruimer gesteld enige miljoenen in Europa als geheel op ruim vijfhonderd miljoen inwoners is goed te doen.

Hoe naïef kan je zijn? "Goed inpassen" impliceert ook moslim-terreur? En een rem op de vrijheid van expressie? Je droomt een gevaarlijke droom Hagenaars.

Een droom die faliekant afwijkt van een realiteit waarin op straffe van doodsbedreigingen niet gespot mag worden met Mohammed en de koran, zoals er wel gespot kan worden met Jezus en de bijbel!

[hagenaars]

Je roert een boeiend punt aan, hoe vol is overvol, dat is een. De tweede kwestie is, blijft er voldoende werk voor iedereen. En dan het geloof van moslims. Om met het laatste te beginnen, verreweg de meeste moslims zijn nette burgers, die net als calvinisten en roomsen hun geloof in stilte belijden. Van terreur is geen sprake. Uitgezonderd de enkele extremist. De christenen zijn aan de macht en hebben geleerd dat tolerantie hen beter uitkomt..
De Duitse handel vraagt om extra werkkrachten, anders zal de vergrijzing de economie te gronde richten. Overvol is Duitsland niet, er is ruim voldoende ruimte voor de huisvesting van de migranten.

[hagenaars]

Niet bang worden hoor, maar zo denken Rooms-katholieken er over : Thomas Boston



Ongeloof is de grootste zonde





"Maar die tegen Mij zondigt, doet zijn ziel geweld aan; allen die Mij haten, hebben de dood lief.

Spreuken 8 : 36





In het vers dat aan onze tekst voorafgaat, zien wij het geluk van degenen die Christus liefhebben. De tekst zelf toont ons daaren­tegen de ellende van hen die Christus verwerpen. We zien in deze tekst het volgende onderscheid:



I. Sommige zondaren leven in een ontstellend groot gevaar, want zij zondigen tegen de wijsheid Gods en doen hun ziel geweld aan.

II. Het karakter van zo'n leven, waaruit blijkt hoe ontzaglijk groot het gevaar wel is.



Als toepassing wil ik me daarna richten tot de heiligen en tot de zondaren.



Het allergrootste gevaar waarin een zondaar zichzelf begeeft, is, dat hij zondigt tegen Christus. Tegen de Zoon Gods; hier wordt bedoeld de opperste wijsheid Gods. Wij moeten onderzoeken wat er bedoeld wordt met het zondigen tegen Hem. Daar Chris­tus waarachtig God is, doet een mens z'n ziel geweld aan bij iedere zonde die hij tegen Hem begaat. Maar in onze tekst wordt niet iedere zonde bedoeld. Het gaat nu met name over de zonde tegen de tweede Persoon in de Drieëenheid. Want dat is een zonde die bestaat uit het haten van Christus, en het liefheb­ben van de dood. Dit kan niet van iedere zonde gezegd worden. U weet dat de Heilige Geest waarachtig God is. Iedere zonde tegen Hem wordt dan ook een zonde met name tegen de Heili­ge Geest genoemd. Zo kunnen we ook hier spreken van zonden met name tegen Christus begaan. De zonden die hun benamin­gen ontlenen aan de verschillende Personen van de Drieëen­heid gaan die Personen aan. Niet zozeer in hun wezen, als wel in hun ambt en werk. De Vader is de Schepper, Hij is de oor­spronkelijke Wetgever. De Zoon is de Verlosser en Zaligmaker. En de Heilige Geest past de verdienste van Christus toe. Hij ver­licht het hart en maakt heilig. De eerste zonden van Adam - en ook van ons - zijn de zonden tegen de Vader: het overtreden van Zijn wetten. De zonde van de Evangelieverachters is zonde tegen de Zoon, door het verwerpen van het Evangelie van Christus. De zonde van een hardnekkige, vastberaden en boos­aardige strijd tegen God is zonde tegen de Heilige Geest. Tegen de inwendige werking van de Heilige Geest in de mens. De gehele wereld verkeert van nature onder de eerste zonden, en is daardoor onderworpen aan de toorn. Maar de Zoon van God is de gezalfde Zaligmaker en Verlosser, alleen door Hem kunnen zondaars hersteld worden. Hij is door God aangewezen tot het zaligen van zondaars. Hij is het middel dat door de Vader voor­zien is tegen de zonde. Daarom is de verwerping van deze ordi­nantie en dit middel zonde tegen Christus. Dit is in een woord de zonde, die zich verzet tegen het zoeken en vinden van Chris­tus (vs. 34, 35). Het zich niet overgeven aan Christus, maar de in het Evangelie aangeboden Christus verwerpen, is de zonde van ongeloof.



Het gevolg van deze zonde is, dat de mens z'n eigen ziel geweld aandoet. Hij verderft zichzelf; hij is een zelfmoordenaar. Einde citaat...

Als je wilt kan ik nog meer ellende uit die hoek voor je vinden.

[fred neerhoff]

Het gaat hier over de vernietigende invloed van de islam-orthodoxie op de westerse beschaving. Anders dan binnen het christendom wordt hun bijbel (de koran) als het letterlijke woord van hun god (allah) gehouden, als absolute waarheid dus. De westerse Verlichting heeft jouw katholicisme grotendeels politiek buiten spel gezet. De islam-orthodoxie heeft zo'n massieve tegenstand tot op heden nooit ondervonden. Het wordt eens tijd!

[Tree Fhinker]

Het gaat hier over de vernietigende invloed van de islam-orthodoxie op de westerse beschaving. Anders dan binnen het christendom wordt hun bijbel (de koran) als het letterlijke woord van hun god (allah) gehouden, als absolute waarheid dus. De westerse Verlichting heeft jouw katholicisme grotendeels politiek buiten spel gezet. De islam-orthodoxie heeft zo'n massieve tegenstand tot op heden nooit ondervonden. Het wordt eens tijd!

Ik heb Hagenaars ook al meermaals uitgebreid het verschil uitgelegd tussen de bijbel en koran. Dat de bijbel het indirecte woord van God is en slechts getuigen woorden aan Jezus toeschrijven waardoor je makkelijk delen van de bijbel kunt verwerpen, omdat je slechts dat wat getuigen aan Jezus toeschrijven verwerpt. Bij de Koran zit dat heel anders. Maar Hagenaars wil het niet of kan het niet bevatten.

[hagenaars]

Elk geloof denkt de waarheid in pacht te hebben (Het Nut van God door Hans Jansen.) Het maakt geen verschil welk bijgeloof je aanhangt. Het Rooms-katholicisme is hier in het Westen nagenoeg uitgespeeld, hun positie is vergelijkbaar met die van de moslims. (Norbert Elias , Gevestigden en buitenstaanders.)
Auteur: Norbert Elias, John L. Scotson

Co-auteur: John L. Scotson

Uitgever: Uitgeverij Boom
| Nederlands
| 288 pagina's
| Uitgeverij Boom
| april 2005