Aanslag op Charlie Hebdo

Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » do 08 jan 2015, 10:50

De aanslag van gisteren in Parijs op het satirische blad "Charlie Hebdo" zal naar verwachting grote consequenties krijgen. M.i. is er een belangrijk wapen tegen politieke terreur nog niet ingezet, namelijk de absolute meningsvrijheid.

Pas dàn kan er zonder de voortdurende intimidatie van een politiek correct Openbaar Ministerie een open discussie plaats vinden over de politieke macht van religie.
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor hagenaars » vr 09 jan 2015, 03:36

En intussen? Aanslag op aanslag. Lijkt mij geen goed plan.
hagenaars
 

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » vr 09 jan 2015, 12:17

Intussen zal een open publieke discussie duidelijk maken dat niemand zich kan beroepen op een absolute waarheid. De christenen niet, de atheïsten niet, de humanisten niet, de hindoes niet, de joden niet en de moslims evenmin.
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » vr 09 jan 2015, 15:21

Charlie Hebdo deed aan zeer confronterende en bijtende satire. Volgens menigeen gingen zij daarmee veel te ver, zelfs zwaar over de schreef. Precies zoals indertijd bij Theo van Gogh. Maar m.i., behoort er m.b.t. de meningsvrijheid geen schreef te zijn, uitgezonderd het aanzetten tot fysiek geweld. Dus geen laffe meningsvrijheid met de schreef van "verantwoordelijkheid" (wie bepaalt dat?) maar een onbeperkte meningsvrijheid.
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor hagenaars » za 10 jan 2015, 03:03

sweet dreams
hagenaars
 

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » zo 11 jan 2015, 13:58

Intussen zijn er alweer ruim 5 jaar voorbij gegaan toen de VVD'ers Mark Rutte en Atzo Nicolaide een eerste opzet van het initiatiefwetsvoorstel presenteerden waarin de meningsvrijheid naar het voorbeeld van het First Amendment van de Amerikaanse grondwet werd opgerekt tot een absolute meningsvrijheid. Zie http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/ ... ER221054W/ en http://www.vvdleiden.nl/8548/vrijheid-v ... iting.html
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor hagenaars » zo 11 jan 2015, 22:11

niets is absoluut. Ik herinner mij de vader van Theo van Gogh, hij had kritiek op zijn zoon. Je mag van alles denken, je kan je mening geven, maar het hoeft niet altijd.
hagenaars
 

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » ma 12 jan 2015, 07:37

Niks hoeft maar het zou niet verboden moeten worden
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor hagenaars » di 13 jan 2015, 05:53

Je hebt natuurlijk gelijk, maar we leven helaas niet in een ideale wereld...
hagenaars
 

Re: Aanslag op Charlie Hebdo

Berichtdoor fred neerhoff » di 13 jan 2015, 14:00

Klopt, als realist leef je in deze wereld. Maar wat is nu eigenlijk je standpunt? Helemaal vrij zonder voorwaarden vooraf of toch maar voorwaardelijk indien je "verantwoordelijk" of "fatsoenlijk" wordt geacht? En door wie of wat wil je dat laten bepalen? Toch niet door de strafrechter mag ik hopen?
fred neerhoff
 
Berichten: 3941
Geregistreerd: di 13 dec 2011, 09:55

Volgende

Keer terug naar Vrijdenkerij

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron