Kan IS vernietigd worden?

[David Bakker]

Het feit dat de belastingdienst niet functioneert is leuk voor ondernemers. Die kunnen alles aftrekken van de winst. Er wordt nauwelijks nog gecontroleerd. De staat haalt dan het geld waar het makkelijk kan worden binnengehaald via de loonbelasting en de BTW.

Vroeger werd een bedrijf 1x in de vijf jaar gecontroleerd. Daar was tot de bovengenoemde reorganisatie uit 1992 (advies McKinsey) een speciale dienst voor: de Rijksaccountantsdienst (RAD).

Op zich was de geachte achter die reorganisatie goed - 1 loket voor alle belastingen waar een belastingplichtige mee te maken - maar helaas niet goed uitgevoerd.

En weet je hoe het met de belastingtoeslagen gaat: in de tweede kamer zeurt links steeds dat de toeslagen niet op tijd worden uitbetaald. Vervolgens doet de staatssecretaris een toezegging dat die snel worden uitbetaald. Dan werken belastingambtenaren een heel weekend door om toeslagaanvragen te verwerken waarbij elke aanvraag wordt toegekend, ook als weet je dat er niets van deugt. Zie vervolgens maar eens om de ten onrechte toegekende toeslagen terug te krijgen.

[hagenaars]

Er is geen sprake van dat je als ondernemer nooit gecontroleerd wordt. Ik weet niet hoe die knakkers zich vermommen, welk insigne ze op hun petten dragen, maar als je de boel flest, dan ga je voor de bijl. Pas dus maar op Bakker...
Het toelagendrama is algemeen bekend, Wiebes heeft er uitgebreid over verteld. Ik vermoed dat hij het fenomeen gaat afschaffen. Wij zeiden vroeger, wie zeurt krijgt een beurt. http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=338

Nog een leuke: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/26/d66 ... -toelagen/

[hagenaars]

Bakker,

Moeten we niet terug naar het onderwerp? Kan IS vernietigd worden.

[nederlander1965]

Nog één keer over de Belastingdienst : de controledichtheid voor ondernemers was altijd 1x per 5 jaar. Nu is het
1x per 30 jaar. Vrijheid, blijheid dus. Daarnaast heeft men het zogenaamd "horizontaal toezicht" ingevoerd, waarbij de ondernemer en zijn adviseur een deel van het toezicht zélf uitvoeren....drie keer raden hoe dát uitpakt.

[hagenaars]

De site van de Belastingdienst vertelt een ander verhaal, kennelijk is het onduidelijk.

[fred neerhoff]

Misschien moet je niet alles geloven wat de autoriteiten je voorschotelen.

[hagenaars]

Ongecontroleerde belastingheffing, maak dat de kat wijs, zo goed?

Bakker: Wakker worden...Kan IS vernietigd worden? Ik denk het wel, maar 30.000 soldaten goed bewapende manschappen in een guerilla-situatie, ga er maar aanstaan. Het is ook nog enigszins een bugeroorlog,Daar zijn de geallieerden nog niet mee klaar...Wat zegt u?, een godsdienst en etnisch, alsmede sektarisch conflict, nee, conflicten...Dat gaat lang duren.

[fred neerhoff]

Ongecontroleerde belastingheffing, maak dat de kat wijs, zo goed?

Vraag het aan de maffia!

[fred neerhoff]

Kan IS vernietigd worden? Ik denk het wel, maar 30.000 soldaten goed bewapende manschappen in een guerilla-situatie, ga er maar aanstaan.

Waarom geen atoombom? De Japanners kunnen erover mee praten! Maar ik denk niet dat je de islam kan wegbombarderen. Je kan de orthodoxe islam misschien tijdelijk onderdrukken maar wees dan niet verbaasd als je de rekening later gepresenteerd krijgt. Uiteindelijk moet het licht vanuit henzelf komen!

[hagenaars]

(@Neerhoff. Ook na lang nadenken begrijp ik niet wat je bedoelt. Dat de Maffia niet gecontroleerd wordt? Dat ze geen belasting betalen? Of dat ze wel gecontrolerd worden en netjes hun belasting betalen.) Feit is dat in ons landje, bijna iedereen zijn belasting betaalt en dat er gericht en regelmatig gecontroleerd wordt.

Tegen 30.000 goed getrainde guerrilla troepen, actief over een groot gebied, flink bewapend en financieel onafhankelijk, helpt een (atoom)bom niet. Maar dat schreef je zelf ook al, dus... Wat wel helpt, zijn "boots on the ground", evenveel, of nog liever een overmacht, troepen met een duidelijke strategie. De USA is een democratie, er geldt een ijzeren wet, dus altijd. Democratieën voeren liever geen oorlog.Een democratische macht, de USA en zijn geallieerden wil geen oorlog, ze worden er eventueel ingezogen.Het wordt een lange termijn project, de vraag is of de huidige strategie, uiteindelijk vertrouwen of de Shiîtische troepen, wel helpt. Democratieën komen altijd te laat en meestal met veel te weinig troepen.
Toch kan IS militair en politiek vernietigd worden.