Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naam

Plaats reactie
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naam

Bericht door David Bakker »

Volgens De Vrije Gedachte was een recente debatavond een groot succes: http://www.devrijegedachte.nl/?p=3383

Maar er bereiken ons ook andere geluiden. Het optreden van de drammerige autistische atheïst of atheïstische autist Floris van den Berg tezamen met Anton van Hooff bezorgen de vrijdenkerij weer een slechte naam zie: http://delachendetheoloog.blogspot.com/ ... isten.html en http://godenenmensen.wordpress.com/2012 ... manistiek/
GodenVrijDenker

Re: Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naa

Bericht door GodenVrijDenker »

Of was het nou andersom: De Vrijdenkers bezorgen het atheïstisch humanisme een slechte naam.

Ik denk dan met name aan de belabberde afvaardiging, bestaande uit Van Hooff en Van den Berg, die de DVG stuurde.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naa

Bericht door David Bakker »

GodenVrijDenker schreef:Of was het nou andersom: De Vrijdenkers bezorgen het atheïstisch humanisme een slechte naam.

Ik denk dan met name aan de belabberde afvaardiging, bestaande uit Van Hooff en Van den Berg, die de DVG stuurde.
Fred Neerhoff schreeft een interessante notitie over de verschillen tussen humanisme en vrijdenkerij (zie http://flneerh.home.xs4all.nl/publicati ... off_99.pdf). Volgens Fred staat bij humanisten de moraal op de eerste plaats en bij de vrijdenkers het inzicht. Helaas zijn het juist humanistische moralisten als Floris van den Berg die met hun gedram de vrijdenkerij een slechte naam bezorgen. Zie voor kritiek op het humanisme: http://www.vrijdenkersforum.nl/forum/vi ... ?f=12&t=34
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naa

Bericht door David Bakker »

hagenaars

Re: Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naa

Bericht door hagenaars »

Het probleem lijkt mij dat voor gelovigen, het debat ging toch over religie en de aard van dit fenomeen?, de inhoud meestal onbepaald is en moet blijven. Maria verschijnt, Jezus staat op uit zijn graf, Mohamed schrijft een boek met soms prachtige gedichten, hoewel ongeletterd. Hij ontvangt de boodschap van de engel Gabriël. ik kan zo uren doorgaan.
Mooie en boeiende verhalen, maar erg onwaarschijnlijk. Dat moet in de visie van de meeste gelovigen ook zo blijven, zij kunnen hun zingeving aan dit leven zonder ratio best aan en vinden bezwaren van de atheïst, de godloochenaar flauwekul en slaan daarbij de spelbreker graag dood of minstens in de boeien. Dat is bekend. En al vaak beschreven.
De humanist daarentegen is meestal zelf en naar eigen zeggen ongelovig. Hij wil slechts mensenrechten en verklaart zijn relatie tot religie als onwetend. (wat lekker makkelijk is en goed voor de contacten.)
De atheïst en de humanist staan op dit punt dus vaak tegenover elkaar. Veel humanisten wijzen het ongezellige godloochenen van de hand. Je kunt niet weten, dus de strijd tegen godsdienst is zinloos, is hun standpunt.
Hoeveel anders is de positie van de vrijdenker, hij of zij wil weten, bestrijdt onwetendheid, wil godsdienstvrijheid, maar is ook radicaal kritisch op religie.
ik heb de indruk gekregen uit de verslagen dat een en ander nogal door elkaar liep...
De vrijdenker die ik ben, de humanist ook vindt dat jammer. Het onderwerp is boeiend genoeg.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Evangelische atheïsten bezorgen vrijdenkerij slechte naa

Bericht door David Bakker »

David Bakker schreef:Volgens De Vrije Gedachte was een recente debatavond een groot succes: http://www.devrijegedachte.nl/?p=3383

Maar er bereiken ons ook andere geluiden. Het optreden van de drammerige autistische atheïst of atheïstische autist Floris van den Berg tezamen met Anton van Hooff bezorgen de vrijdenkerij weer een slechte naam zie: http://delachendetheoloog.blogspot.com/ ... isten.html en http://godenenmensen.wordpress.com/2012 ... manistiek/
Ik betreur het ook dat Van Hooff het nodig vond om Cliteur zwart af te schilderen zoals blijkt uit bovengenoemde verslagen: "Om te illustreren hoe zeer vrijdenkers gekant zijn tegen alle vormen van 'irrationaliteit' verwees Anton van Hooff naar Paul Cliteur, naar verluidt een rationele atheist als geen ander, die desalniettemin geporteerd was van het 'onzinnige' boek Was Caesar Jezus? Dergelijk irrationeel gedrag is volgens van Hooff een onvergeeflijke zonde."Van Hooff blijft Cliteur maar achtervolgen met de Carotta affaire zie het artikel van Cliteur hierover:
ModernZelotisme.pdf
(89.32 KiB) 282 keer gedownload
.

Zie ook http://www.scribd.com/doc/6735518/JAN-V ... -VAN-HOOFF
Plaats reactie