Vrijdenkersforum.nl

Op home page van dit forum werpt Bakker een oude vraag op: Wat is het verschil tussen filosofie en theologie. Eeerst maar de definities.
Theologie (synoniem: godgeleerdheid) betekent letterlijk 'godsleer'. De naam komt van het Griekse θεός (theos), wat 'God' betekent, en van het Griekse λόγος (logos), wat voor 'woord', 'leer', 'kennis' of 'verhandeling' staat.

De filosofie of wijsbegeerte is de oudste theoretische discipline die het verlangen en het streven uitdrukt naar kennis en wijsheid. Zij kwam voor het eerst echt op in de 6e eeuw v.Chr. Een beoefenaar van de filosofie wordt een filosoof of wijsgeer genoemd.

Het verschil is het godsgeloof...

@ Bakker, alsjeblieft geen tijd verdoen, want " Een meme is een begrip uit de memetica en betekent een idee of ideeën-stelsel zoals een godsdienst of ideologie, dan wel een techniek of andere menselijke vinding of gebruik dat zich onder informatiedragers verspreidt, en wordt ook wel omschreven als een besmettelijk informatiepatroon. Wikipedia"

@Bakker,
Het is al eeuwen zo dat Het Westen de wereld regeert. Daar zijn verschillende argumenten voor beschikbaar. Ik noem ze nu niet, want dat zou te lang worden voor deze rubriek. Maar dat China de wereldorde gaat bepalen is een journalistieke blunder (een kletsverhaal), want geloof me, Shanghai is net zo westers als Tokio, Washington of Londen en Parijs. Mijn advies. Neem af en toe een andere krant ter hand...1)

1) Frankfurter Algemeine Zeitung. Zum Beispiel.

hagenaars schreef:@Bakker,
Het is al eeuwen zo dat Het Westen de wereld regeert. Daar zijn verschillende argumenten voor beschikbaar. Ik noem ze nu niet, want dat zou te lang worden voor deze rubriek. Maar dat China de wereldorde gaat bepalen is een journalistieke blunder (een kletsverhaal), want geloof me, Shanghai is net zo westers als Tokio, Washington of Londen en Parijs. Mijn advies. Neem af en toe een andere krant ter hand...1)

1) Frankfurter Algemeine Zeitung. Zum Beispiel.

Met dit verschil dat Shanghai en Tokio monocultureel zijn. Vooral Parijs en Londen bestaan voornamelijk uit achterbuurten met een navenante criminaliteit, werkloosheid en verloedering. In Londen is dit slechts verergerd met de komst van een islamitische burgemeester, een 'Paki'. Ondanks een criminaliteit die over de plinten klotst, meende deze geïmporteerde idioot te moeten bezuinigen op het politieapparaat. Zijn voorganger was overigens de huidige premier, 'BoJo', oftewel Boris Johnson.

Maar wellicht is men in Oost-Azië zo wijs om alleen de juiste zaken van het Westen over te nemen, haast onnodig te stellen dat diversiteit daar niet onder valt.

dank

hagenaars schreef:dank

Lex Hagenaars, het staat nu wel vast dat een zinnige discussie met jou nagenoeg onmogelijk is. Als je nog aan dit Forum wil deel blijven deelnemen dan verzoek ik je dringend om ook andere deelnemers ruimte te geven.

@ FleetwoodMacho. U vergist zich, zowel Tokyo als Shanghai zijn in meer of mindere mate multicultureel. Dat wil zeggen dat er mensen wonen die uit geheel verschillende culturen stammen. Dat Londen en Parijs uit achterbuurten zou bestaan lijkt mij overdreven gesteld en de burgemeester van Londen is geboren en opgegroeid in Londen. Hij studeerde daar aan een gerenommeerde universiteit. Het is onjuist hem een geïmporteerde idioot te noemen. Diversiteit is in elke wereldstad de norm, maar dat weet u wel.

Kom eens met percentages, Hagenaars, want Tokyo wordt hoofdzakelijk bewoond door Japanners, terwijl Shanghai wordt bewoond door Chinezen.
Een zoektocht zal in een dergelijke stad altijd andere culturen opleveren, doch sporadisch: dezen vormen geen substantieel deel der stedelijke bevolking.

https://nl.qwerty.wiki/wiki/Demographics_of_Shanghai

Lees je even mee, Hagenaars, de bevolking van Shanghai bestaat voor 98,8 % uit Han-chinezen.

Dat Londen en Parijs uit achterbuurten zou bestaan lijkt mij overdreven gesteld

Britten, Hagenaars, ontvluchten achterbuurten. Dat is exact de reden dat er recent al meer dan 600.000 mensen het zwaar geïslamiseerde en criminele Londen ontvlucht zijn, de zogenaamde 'White Flight'.

Wat zullen ze schrikken als ze Hagenaars' bericht lezen, want kennelijk zijn ze voor spoken op de loop gegaan, want die 'achterbuurten vallen best wel mee' volgens onze plaatselijke deskundige Lex Hagenaars.

Sadiq Khan is een moslim-opportunist van het soort dat we helaas zoveel in Europa aantreffen. Londen is er dan ook niet op vooruitgegaan, zie het voorgaande, een recent artikel uit de Britse 'Telegraph'. De witte vlucht is dan ook toegenomen net als de zware criminaliteit: met name het aantal mes- en de bijzonder smerige zuuraanvallen. Hierbij wordt het zuur geworpen om een slachtoffer te kunnen beroven...

Parijs doet het niet beter, ook hier alom criminaliteit en verloedering, als gevolg van de ruime aanwezigheid van zogenaamde Naffers. Slechts de periferie van de Eiffeltoren schijnt nog enigszins de veiligheid en welvaart van weleer uit te stralen, maar dit wordt dan ook bewaakt door politie en leger vanwege de toeristische eigenschappen van dit gebied.

En waar haal je toch de nonsens vandaan dat multikul een 'norm' zou zijn? Dit is slechts een ongewenste constatering, en heeft niets met regulering en normgeving van doen.

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews ... ondon.html

Lezen, Hagenaars, wellicht steek je nu eindelijk eens iets op, in plaats van een shock te krijgen door cognitieve dissonantie.

#Land of Hope and Glory...
SHUT UP! #