Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

Laten we het hebben over Turkije, een kandidaat-lid van de EU sinds 2003. Sinds 2005 onderhandelen Turkije en de Europese Unie over toetreding van Turkije tot de EU. Volgens de CIA is Turkije een van de 34 ontwikkelde landen en de VN classificeert Turkije als een land met een hoge menselijke ontwikkeling . Iedereen wil altijd bij de sterkeren horen, of ze nadoen, want blijkbaar doen ze iets goeds waardoor ze als de superieure naar voren komen. Zo denken de Osmanen ook als ze tegen het eind van de negentiende eeuw steeds zwakker worden. Hoe kan het dat wij zo zwak zijn en Europa zo sterk, is de grote vraag. Om daar verandering in te brengen beginnen ze hervormingen door te voeren naar Europees voorbeeld. Europa (Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Rusland, Duitsland) is ondertussen bezig met bedenken hoe ze het Osmaanse Rijk kunnen verdelen zonder de onderlinge machtsverhouding te verstoren. Deze 'Oosterse kwestie' maakt het Rijk steeds meer tot speelbal van Europa.
Met de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) komt er een definitief einde aan het Osmaanse Rijk dat aan Duitse kant mee vocht, en dus bij de verliezers hoorde.
Turkije heeft nooit de ambitie opgegeven om lid te worden van de Europese Unie. Erdogan verklaarde onlangs dat zijn land de ambitie van een lidmaatschap nooit heeft opgegeven. Het zij zo. Maar of Europa er nog zo over denkt dat is de vraag, de onderhandelingen zitten in elk geval stevig in het slop.
Het Turkije van vóór de komst der Turken wordt doorgaans Klein-Azië of Anatolië genoemd. Anatolië heeft een voorgeschiedenis die vele duizenden jaren teruggaat, waarin volkeren als Hettieten, Frygiërs, Lydiërs, Urarteërs, Armeniërs en Grieken een grote rol hebben gespeeld.
In de 2e eeuw v.Chr. kwam Anatolië in de invloedssfeer van het Romeinse Rijk. Anatolië was de eerste provincie van het Romeinse Rijk waar een groot deel van de bevolking overging tot het christendom. Toen het westelijk deel van het Romeinse Rijk in verval raakte (omstreeks 400 na Chr.), werd Anatolië deel van het Oost-Romeinse of Byzantijnse Rijk, met Constantinopel als hoofdstad.

In die periode maakte de reeds eerder begonnen hellenisering grote vooruitgang. Het gebied werd grotendeels Griekstalig, met uitzondering van het oostelijke deel waar de Koerden en Armeniërs hun eigen taal behielden.
De Turken in het huidige Turkije zijn de afstammelingen van Oghuz-stammen die vanuit Centraal-Azië Anatolië hebben veroverd. In 1071 versloeg de Seltsjoekse leider Alp Arslan de Byzantijnse keizer Romanus IV in de Slag bij Manzikert. Dit resulteerde in de stichting van een Seltsjoeks sultanaat rond de stad Iconium.

De macht van de Ottomanen in de Middellandse Zee maakte ook de eerste betrekkingen tussen de Turken en Nederlanders mogelijk. Het Ottomaanse Rijk verkeerde in oorlog met de Heilige Liga waar Spanje deel van uitmaakte. Gezien de gezamenlijke vijand zocht Willem van Oranje contact. Dit deed hij via Josef Nasi, een internationaal bankier die als Sefardische Jood gevlucht was voor de onderdrukkingen in Antwerpen en zich in Istanboel vestigde. Deze betrekkingen dateren vanaf 1571 en schilderijen die uit de 16e eeuw dateren, tonen de Turkse handelaren in de binnensteden die veel invloed hadden in de Nederlandse economie.
hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

Ten slotte nog dit: De Europese Unie, Turkije en de islam,
De islam vormt geen obstakel voor een eventuele toetreding van Turkije tot de EU. Dat staat in het WRR-rapport De Europese Unie, Turkije en de islam (rapport nr. 69, 2004). Ook zijn er geen aanwijzingen dat het doorvoeren van de door de EU gewenste hervormingen de Turkse democratische rechtsstaat in de toekomst in gevaar zal brengen.

Daar zijn we in Europa in tien jaar, iets anders over gaan denken. Lijkt het.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door fred neerhoff »

Neo-liberalen hebben maar 1 doel: een zo groot mogelijke vrije markt. Ikzelf vind dat een pervers streven.
hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

Ik zie het verband met de eventuele toetreding van Turkije tot de Unie niet. En ook de relatie met de joods-christelijke cultuur ontgaat mij.
(Natuurlijk ligt de markt aan banden, zonder marktmeester geen markt.)
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door fred neerhoff »

Neo-liberalen maken zich nergens druk over: hun blinde geloof in de vrije markt is levensvervullend,
hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

Is dat wel waar? Is er voor de liberaal niets anders dan de markt? Heeft zij geen ambities?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door fred neerhoff »

hagenaars schreef: Is er voor de liberaal niets anders dan de markt?
Goed lezen: Neo-liberalen maken zich nergens druk over: hun blinde geloof in de vrije markt is levensvervullend.

In tegenstelling tot het traditionele liberalisme is het neo-liberalisme een utopische beweging; het wil de utopie van de vrije markt(Hayek).
hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

De z.g. Neo liberalen zijn net zo vrijheidslievend als hun negentiende eeuwse voorgangers. Zij zien een rol voor de staat namelijk de rol van schepper en handhaver van markten en concurrentie als garantie voor individuele vrijheid.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door fred neerhoff »

Neo-liberalen liggen niet wakker van tienduizenden extra Turkse (al dan niet orthodoxe) moslims meer of minder, zelfs als dat ontwrichtend werkt binnen de westerse maatschappij. Hun ideologische bagage is flinterdun, en zij hebben een primitief idee van vrijheid. Hun vrijheid is de vrijheid van de (economisch) sterkste.
hagenaars

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?

Bericht door hagenaars »

Drie kleine dingen. 1. Liberalen nemen het duidelijkste standpunt in ten aanzien van illegale immigratie, het was een liberale staatssecretaris namelijk die een remigratie regeling ontwierp.(mr. Annelien Kappeyne van de Coppello was een progressief VVD-Tweede Kamerlid uit Leiden. Ze was justitie- en cultuurwoordvoerster van haar fractie. Was voor zij Kamerlid werd ambtelijk secretaris van de VVD-fractie. Ze was een scherpzinnig juriste, die deskundig was op het gebied van het staats- en kiesrecht. Zij zorgde ervoor dat de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam in de Grondwet werd opgenomen en was voorstander van liberale wetgeving op het gebied van levensvraagstukken zoals abortus en euthanasie. In 1981 stapte ze om principiële redenen uit de politiek, maar keerde een jaar later als staatssecretaris terug in het eerste kabinet-Lubbers. Nadien werd ze lid van de Raad van State. ) 2.De tolerantiewetgeving is altijd veilig geweest in liberale handen. 3.Vrijheid is geen primitief middel, zoals hier wordt beweerd, maar een stevig wapen tegen overheersing van de ene burger over de ander. Het staat ver af van het recht van de sterkste...
Plaats reactie