Oud

Hieronder treft u een selectie van forumberichten aan. U kunt hierop reageren door bij de berichten te klikken op “Meer lezen =>>” of “Reageren =>>”. Vervolgens komt u op de juiste plek van het forum terecht.

Blair onderstreepte dat nog steeds niet duidelijk is wat voor aanpak wel effectief is in dergelijke situaties. “We hebben troepen gestuurd naar Irak. We hebben een interventie zonder troepen geprobeerd in Libië en we hebben helemaal niet ingegrepen in Syrië, waar we alleen hebben geëist dat het regime zou vertrekken.”‘(ANP/NU.nl)

Achteraf kun je zeker stellen dat de aanpak in Irak het meest effectief is geweest. In grote delen van dat land was het vrede, tot de Syrische ISIS zich meester maakte van de terechte frustratie van de Soennieten. Dat de aanpak in Libië niet erg effectief bleek, werd al snel duidelijk. De les is, een interventie vraagt om grondtroepen, dat betekent doden en gewonden ook in eigen kring. Wie wil er zijn zoon of dochter laten sterven voor wereldvrede? Reageren =>

Re: Poetin, man van de week
door wilfred degens » di 18 aug 2015, 09:02

fred neerhoff schreef:
Volgens de bekende Briitse historicus Walter Laqueur zal in Rusland elke andere regeringsleider net zo handelen als Vladimir Poetin. Zie: Walter Laqueur, “Putinism. Russia and its future wiith the West.”(2015).

Putin past precies op de behoefte die het Russische volk heeft aan enige stabiliteit en eerherstel in de al eeuwen durende politieke storm rond Rusland. Het westen blijft hem als de grote zondebok zien van alles wat het westen i.r.t. Rusland veroorzaakt. Het Westen heeft totaal geen eerlijke zelfkritiek. Die willen ze ook niet want dat zou hun expansieve belangen in de weg staan. De fout van de politieke amateurwaarnemers meten voor de bühne iedere leider met hun eigen culturele maatstaven. Dat heeft al tot heel veel bloedvergieten en catastrofale drama’s in het mondiale politieke spectrum geleid. ’t Westen moet de rest van de wereld buiten hun alliantie met rust laten en het hun eigen geschiedenis maken gewoon gunnen. Reageren =>

Re: Migratie, de mythen
door fred neerhoff » di 18 aug 2015, 07:58

hagenaars schreef:Maar we moeten wel eerlijk blijven en dan wordt al snel duidelijk dat het stoppen van migratie niet nodig is en de peperdure maatregel niets zal helpen.

Vluchtelingen zijn naar hun vluchtmotief te onderscheiden in twee categorieën: zij die emigreren wegens economische reden en hen die een politiek motief hebben. Leden van de eerste categorie (arbeidsmigranten of economische vluchtelingen) dienen m.i. pas rechten te krijgen indien zij een geldige werkvergunning waard zijn. Tevens dienen werkgevers streng gecontroleerd te worden op illegale arbeid en onderbetaling , waarop zware sancties behoren te staan.  Voor politieke vluchtelingen dienen geheel andere regels te gelden. Zij dienen via een vaste verdeel sleutel (onder auspiciën van de Verenigde Naties) over politiek veilige landen over de wereld verspreid te worden.  Ik vind het een grof schandaal dat tot op de dag van vandaag in de berichtgeving het onderscheid tussen arbeidsmigranten en politieke vluchtelingen meestal niet scherp wordt gemaakt, juist omdat het vluchtmotief zó verschillend is. Reageren =>

Zwarte markt in China, organen
door hagenaars » di 18 aug 2015, 04:03
We worden steeds vaker geconfronteerd met de zwarte kant van het opkomende land China. Zo komt nu door de explosie in Tianjin naar voren dat er op grote schaal illegaal opslag is van gevaarlijk materiaal. De Chinese autoriteiten proberen dit onder de pet te houden. Verder lezen =>

Hallo, dictator
door hagenaars » ma 10 aug 2015, 11:16
Victor Orbán is de minister president van Hongarije.Net als Donald Trump in de Verenigde Staten drijft hij op zijn onbeschofte optreden, dat hij volkomen onterecht “politiek incorrect” noemt. Verder lezen =>

Re: Islamitische staat borg voor verstomping en verdwazing
door wilfred degens » zo 02 aug 2015, 12:03
Het meest verontrustende was, dat wij aan de Amerikaanse politieke strategieën m.b.t. hun en onze militaire invasie in Irak blijkbaar geen rationeel verantwoord tegengas hebben gegeven. Kwallen kunnen zich ook nauwelijks verdedigen. Verder lezen =>

NEDERLAND HEEFT NIETS GELEERD VAN HAAR KOLONIEN
door rabin_ gangadin1956 » za 01 aug 2015, 12:01
In Nederland wordt er op grote schaal gediscussieerd en gedelibereerd over integratievraagstukken waarbij men het reilen en zeilen van allochtonen de revue laat passeren. Veelal gaan de discussies over de klassieke wij en zij- cultuur, welke de scheve verhouding tussen allochtonen en autochtonen moet illustreren. Niemand die spontaan zou durven vermoeden dat het tussen de diverse etnische groepen onderling ook niet erg koosjer zou kunnen zijn. Verder lezen =>

Re: Disfunctioneren Westerse media inzake berichtgeving Oekraïne
door David Bakker » vr 31 jul 2015, 08:12
Ondertussen gaat de hetze tegen Rusland onverdroten voort. Belachelijk hypocriet toneelstukje die voorstellen voor een VN-tribunaal. Reacties van de Nederlandse pers zijn voorspelbaar: google: “Russisch veto is klap in het gezicht” Reageren =>

Re: Politieke Unie gewenst
door fred neerhoff » di 21 jul 2015, 12:31
EU-baas Juncker wil ook een centrale Europese regering. De Duitse en Franse EU-bestuurselite heeft hij al mee (de EU-elite van de anderen lidstaten volgen vanzelf). Ik zie die losgezongen EU-baasjes met hun nep-mandaat er inderdaad voor aan dat zij zo’n federale EU er gewoon doorheen willen drukken. Puur uit zelfbehoud. Zonder een expliciet mandaat van de EU-bevolking. Een Europese waardegemeenschap met Erasmus en Voltaire – beiden katholiek – als morele iconen. Erasmus met zijn godmens Christus als maatstaf voor alles, terwijl Voltaire uiteindelijk toch een hielenlikker van de gevestigde orde was. Klaar ben je er mee! Verder ontken ik alles wat je zegt. Reageren =>

Het falen van Jeroen Dijselbloem
door hagenaars » vr 03 jul 2015, 09:23
Angela Mekel heeft gelijk, Jeroen moet kiezen. Ofwel penningmeester van de EU, ofwel die van Nederland. Wij zijn nu de lul, hij heeft het te druk gehad met de euro om ons belang goed te dienen. Pijnlijk. Het gaat de N.S, en dus Nederland een hoop geld kosten, dat ontslag van Huges. Onze minister heeft schrijft mijn avondblad 37 bedrijven ondr zijn hoede waaronder meerdere wereldspelers. Dat gaat knellen. Hij had al enige maanden geleden moeten kiezen. Ik vind voor Europa, er zijn genoeg PvdA leden die zijn taak eenvoudig kunnen overnemen. Iedereen kent er wel een paar. Mooie baan met goede vooruitzichten, je kunt er bankdirecteur mee worden, zelfstandig ondernemer met grote winsten en ga zo maar door, zelf baas van de Soefi’s behoort tot de mogelijkheden. Kom op Jeroenn, flink zijn… Reageren =>

Zo lek als een mandje
door hagenaars » wo 20 jun 2015, 13:38
Harry Belafonte zong het, een spotliedje: There ’s a hole in my bucket. Een jongen stelt al maar domme vragen om uiteindelijk uit te komen bij de constatering dat er een gat in zijn emmer zit. De emmer lekt. Europa treft hetzelfde lot, de buitengrenzen zijn niet dicht, kunnen ook niet dicht. Er zit een gat in de emmer. De Unie probeert de indruk te wekken dat die grenzen wel dicht kunnen gemaakt, maar het is een dure illusie, hoe duur? In de Groene Amsterdammer deze week een poging van Irene van der Linde om een schatting te maken van de kosten…. Verder lezen =>

De eed van hippocrates
door hagenaars » wo 10 jun 2015, 08:23
Definitie. De eed van Hippocrates is een eed waarin artsen zichzelf verplichten bepaalde beroepsregels te zullen handhaven. De eed is opgesteld in het Oudgrieks[1] en is vernoemd naar de Griekse arts Hippocrates, die omstreeks 400 v.Chr. zijn leerlingen van het Asklepieion op het eiland Kos deze belofte liet afleggen. In het “gebed van de arts” van de joodse arts Maimonides legt de arts zich dezelfde plicht op. Nu gaat het er om dat de arts altijd moet helpen, hij mag een leefregel voorschrijven altijd in het belang van de patient, maar de patient blijft verantwoordelijk, niet de dokter, die dus ook niet kan doen wat een recent onderzoek uitwijst. Het gaat om een onderzoek van brandpunt en de Federatie van medisch Specialisten. Het onderzoek concludeert dat een groot deel van de artsen verder wil gaan en een behandeling wil weigeren als de patient blijft bij zijn eigen keuzes. Ik vind het zorgelijk dt artsen het wenselijk vinden aan zo´n onderzoek mee te doen. En wat bereiken we er mee/ Onderling wantrouwen tussen de dokter en de patient, lijkt mij niet in overeenstemming met de bovengenoemde eed. Reageren =>

De ombudsman
door hagenaars » wo 10 jun 2015, 07:38
Het is een rare paradox, stel je wilt klagen over de behandeling van de kandidaat ombudsman door de Kamer. Dan moet je naar de nieuwe ombudsman. Vreemd. Wat is een ombudsman *? Het idee komt uit het Noorden, uit Scandinavië. De gedachte is, dat als je slecht behandeld bent door de overheid, dat er dan een mijnheer of mevrouw is die de klacht daarover objectief behandelt en een advies uitbrengt. Van Woerkom solliciteerde, hij wilde weg bij de ANWB, waar bij voortreffelijk werk had gedaan en werd na een zorgvuldige procedure gekozen door een flinke Kamercommissie. Toen brak de hel los, hij zou jaren terug een domme opmerking over een Marokkaanse taxichauffeur hebben gemaakt en dat werd hem nu door verschillende partijen nagedragen, hoewel het incident allang vergeten en begraven was. Er was ook nog excuus aangeboden en aanvaard dus je zou zeggen van Woerkom aan de slag. Maar nee, de medewerkers van het buro vonden hem bij nader inzien toch minder geschikt en spraken een onaanvaardbaar uit. De Kamer ging draaien, een groot schandaal. In mijn avondkrant werd het verhaal nog een dunnetjes overgedaan en het hoofdartikel, van gisteren geeft de Kamer gelijk, de functie was niets voor van Woerkom. Hij is een soepele lobbyist, uit VVD kring en met vrienden op hoge posities maar met [i]een beperkte blik [i de arcering is niet van mij maar van de krant. Ik vind zulk gedrag verwerpelijk. Hij was gekozen en had een eerlijke kans moeten krijgen. Reageren =>

Re: Zieligheidsporno
door nederlander1965 » zo 07 jun 2015, 06:36
Australië is verstandig. Daar ziet men wat een Afrikaans-Arabische chaos het in Europa geworden is. Volkomen terecht dat ze dat daar niet willen. En dan heeft Australië toch al heel wat allochtonen waar ze behoorlijk veel problemen mee hebben. Verder lezen =>

Re: Iran versus Saoedi-Arabië
door fred neerhoff » za 06 jun 2015, 12:57
(…) In tegenstelling tot Arabieren hebben de Perzen (= Iraniërs; anders dan Arabieren zijn Iraniërs van Indo-Europese afkomst) een rijke traditie die de klassiek Griekse beschaving naar de kroon steekt of zelfs overstijgt. En toen de pre-Islamistische Arabieren nog woestijn nomaden waren hadden de Perzen al het Zoroastrisme als staatsgodsdienst. (Zarathustra stichtte een dualistische godsdienst waarin het goede en het kwade een gelijkwaardige rol spelen). En ook nog voor de veroveringen door de Macedoniër Alexander de Grote heerste de Perzische koning Cyrus (met opvolgers als Darius en Xerxes) over een rijk dat in grootte vergelijkbaar is met het Romeinse rijk, maar dan enkele eeuwen eerder. Pas met de komst van de islam zou er van een Arabische rijk sprake zijn. Maar ondanks de inval van de islamitische Arabieren in Iran overleefde de Perzische taal, terwijl de meeste talen in de door de Arabieren veroverde gebieden verloren gingen. Dat zegt veel over de vitaliteit van de Iraanse beschaving. Reageren =>

Is onze oorspronkelijkheid totaal geconditioneerd?
door wilfred degens » vr 05 jun 2015, 13:26
In hoeverre hebben we onze ontwikkeling naar wie we nu zijn laten knippen en scheren naar alle voorgehouden modellen van onze levensdirigenten? Verder lezen =

Edward Snowden in de film Citizenfour
door fred neerhoff » di 02 jun 2015, 08:14
(…) De film toont een ijzersterke Edward Snowden die werkelijk begaan lijkt met de vrijheid van individuele burgers. Want, zo stelt hij in de film, geen privacy betekent de facto geen vrijheid! Daarmee is de tegendraadse openheid van Edward Snowden een krachtig pleidooi voor een inperking van de Amerikaanse staatsalmacht.

Vervreemding, escapisme en cynisme
door hagenaars » za 16 mei 2015, 08:37
Neem nou Ulko Jonker in mijn ochtendblad. Onder de kop Beroeps-Europeaan preekt voor eigen parochie doet hij verslag van de uitreiking van de Karelsprijs in Aken.Er zouden onvoldoende Europeanen zijn om in aanmerking te komen voor de prestigieuze priijs. Onzin natuurlijk… Verder lezen =>

Ontwikkelingshulp? Me reet…
door hagenaars » do 14 mei 2015, 06:56
Wie goed nadenkt over de situatie met de vluchtelingen en het eventuele Europese beleid daarin, slaat de schrik om het hart. Wat is het geval? Er komen steeds meer vluchtelingen,… Verder lezen =>

In memoriam Hans Jansen
door hagenaars » zo 10 mei 2015, 13:46
Hans Jansen was een echte dondersteen, hij hield van kritiek, zuigen op z´n Amsterdams en hij was een goede spreker, zo heeft hij een van de Anton Constandse lezingen verzorgd. Zijn kennis van de Arabische wereld, van de taal en de cultuur was immens. De vrijdenkers konden dat natuurlijk waarderen, ook al was zijn politieke insteek lang niet voor iedereen hetzelfde. Het leverde ook nog een mooie discussie op, waarbij Hans de respondenten op een adequate en doeltreffende wijze weerwoord gaf. Een beetje uit de hoogte maar dat mocht ook wel, niemand is verplicht op zijn of haar knieën te gaan zitten. Verder lezen =>

Kouwe kak of De Nieuwe Elite
door hagenaars » wo 06 mei 2015, 07:48
Rijke mensen deden hun behoefte op de ‘kakstoel’. Deze was uiteraard chiquer dan de kakdoos. Onder de kakstoel zat een pot die het personeel moest legen. Uit die tijd stamt de scheldnaam ‘kouwe kak’. Er waren namelijk mensen die net deden alsof ze rijk waren en zeiden dat ze een ‘kakstoel’ hadden. Maar eigenlijk moesten ze hun behoefte gewoon doen in een klein hokje in de buitenlucht! Men noemt iemand dus ‘kouwe kak’ als die persoon zich beter, anders voor wil doen dan hij was of is. Ik vind de nationale feestdagen altijd een goed moment om de stand van zaken binnen de Nederlandse elites te bekijken. Wie loopt in de pas bij wie. Zo zag je Willen Alexander wandelen door Dort, hij doet het anders dan onder zijn moeder…Verder lezen =>

Re: Rechtse vrijdenkers
door hagenaars » di 05 mei 2015, 04:01
Gisteren werd ik weer twee keer herinnerd aan de grenzen van het vrije woord. Allereerst de vader van Marine Le Pen, die herhaaldelijk een norm overschreed en dus werd geschorst. Hij sprak zijn verbazing uit over die handeling; en zei niet van plan te zijn zijn mond te houden. Hij moet en zal zijn opinie over de Jodenvervolging naar voren brengen. Voelt zich daarover niet schuldig; en vindt dat een ere voorzitter van het Front National,, ook nog oprichter van die radicale partij die mening moet kunnen uiten. En dan Geert Wilders, die sprak op een wedstrijdje islam- beledigen dat gehouden werd in Texas en waar twee tegenstanders door de beveiliging werden neergeschoten. De twee bekende fanatieke islam fascisten werden natuurlijk niet toegelaten tot de spothal (U leest het goed: spothal).

De grenzen van het vrije woord, daar gaat het om…Verder lezen =>

Rechtse vrijdenkers
door hagenaars » di 21 apr 2015, 09:16
De meeste vrijdenkers hebben linkse sympathieën. Maar er zijn (gelukkig) ook rechtse vrijdenkers. Daarom is er op het rechtse front ook regelmatig onenigheid. Politiek en vrijdenken: een moeilijk koppel. Dat is de reden, dat de vrijdenkers in De Vrije Gedachte al vroeg gekozen hebben voor politieke neutraliteit. Verder lezen =>

Rijden zonder bestuurder, een utopie
door hagenaars » zo 22 maart 2015, 07:31
Ik woon aan een gracht, smalle stoep, weinig verkeer. Stel over enige tijd, men zegt al snel, er komt een auto om de hoek, ik let niet op en stap de straat op. De auto rijdt mij aan, ik ben gewond, maar leef nog. Er stapt geen bestuurder uit, want die ligt dronken achterover. Zijn zelfsturende auto reed mij aan. Ik stel de eigenaar, de ladderzatte niet sturende man aansprakelijk. De politie kan niets voor mij doen etc.etc. Dit horrorscenario wordt, hoop ik geen werkelijkheid. Verder lezen =>

Re: Disfunctioneren Westerse media inzake berichtgeving Oekraïne
door hagenaars » zo 15 maart 2015, 09:48
Je kunt natuurlijk de stelling verdedigen dat NRC Handelsblad een Westers medium is en daarom een onjuist beeld van de Russische berichtgeving ophangt. Je kunt daarbinnen Laura Starink ontmaskeren als een slechte, want Westerse journaliste. Je kunt verder haar boekbespreking ontmaskeren als manipulatie, natuurlijk dat kan. Dan moet je dit stukje maar opzij leggen en niet verder lezen, want je zult je ergeren. Verder lezen =>

Re: U hoeft niet in de bijstand
door hagenaars » za 28 feb 2015, 07:38
Groen links denkt hier anders over, kijk maar: Mensen in de bijstand zouden de mogelijkheid moeten krijgen om meer te kunnen bijverdienen, tot aan het minimumloon. GroenLinks pleit daar vrijdag voor in een manifest dat is opgesteld door partijleider Bram van Ojik en de fractievoorzitters van de partij in vier grote steden. Verder lezen =>

Van Hooff, twee dogma´s
door hagenaars » di 17 feb 2015, 21:04
Toen de spruiten al op tafel stonden, begon ik aan de rubriek Brieven van de slijpsteen van de geest (NRC Handelsblad van dinsdag 17 februari, pagina 18 Brieven). Van Hooff tekent altijd met twee dogma´s: ” Een dogma (Grieks: δόγμα, meervoud: δόγματα) is een leerstelling die als onbetwistbaar wordt beschouwd door een religie, ideologie of andere organisatie. Een dogma is een fundamenteel concept ter onderbouwing van een gedachtegoed, daarom wordt de aanhanger van dit gedachtegoed geacht er niet van af te wijken en het nooit te betwisten of te betwijfelen.” Hij nam vandaag het woord, maar moest even wachten, eerst de spruiten. Hij weet wat de moslim denkt en heeft ook een advies aan ons, het Nederlandse Volk.

De Koran moet in zijn context geplaatst. De ene dogmaticus geeft de ander een goede raad. Plaats uw dogma in de context. De islam denkt principieel onhistorisch en dat vindt van Hooff niet goed. Hij was in Istanboel en daar ontmoette hij de ware islamiet, zij aanvaarden alleen de Koran als heilig boek. Van Hooff zelf heeft ook een heilig boek gelezen en verworpen, de bijbel die hij in het Grieks las. Nu heeft hij twee gloednieuwe moderne waarheden gevonden, God is onbestaanbaar en de mens staat centraal. Hij is atheïst en humanist. Een vast geloof. De Koran geeft andere waarden en ongewenste normen, zoals slavernij, veelwijverij en vrouwenmishandeling en afschuwelijke lijfstraffen. Hij ging natuurlijk direct in de aanval, daar in Istanboel. Jullie aanvaarden alleen de Koran als autoriteit, maar hoe zit het dan met jongensbesnijdenis? Ja, daar hadden die moslims natuurlijk geen antwoord op…Het staat immers niet in de Koran!

Lees dat boek, van voren naar achteren, doe als Anton en u zult spinazie eten. Geen spruiten. Hij heeft urenlang naar ze geluistert maar werd er niet door geroerd.

De moslim is uit de tijd, Anton weet het zeker en tekent met zijn twee dogma´s…  Reageren =>

Re: De burger wordt onjuist of onvolledig geïnformeerd
door David Bakker » za 07 feb 2015, 08:31

hagenaars schreef:Ben je de Stalin era vergeten?

Je stelt dat het Oekraïense volk door de Russen is onderdrukt tijdens de Sovjet-periode. Daar ben ik niet mee eens.

Er was sprake van een dictatuur geleid door een Georgiër die met een zwaar accent Russisch sprak. De gehele bevolking van de Sovjet-Unie heeft daar onder geleden. Ik heb niet het idee dat de etnische Russen door Stalin beter werden behandeld dan andere bevolkingsgroepen

En het waren ook niet alleen etnische Russen die deel uitmaakten van het misdadige Sovjet-regime. Om eens een paar namen te noemen: Dzerzjinski (Pool), Jagoda (Jood), Beria (Georgiër).

En natuurlijk waren er heel veel etnische Oekraïners die met veel enthousiasme het Stalin-regime steunden. Ik noem er slechts 1: Chroesjtsjov, ook wel bekend als de Stalin van de Oekraïne. Verder lezen =>>

Re: Subsidiesysteem voor de kunsten ingevoerd door NSB’er
door hagenaars » wo 04 feb 2015, 05:50
Het subsidievraagstuk is toch interessant genoeg om nog even bij stil te staan. Toen door de economische crisis het echtpaar Kröller Müller in problemen kwam met hun landgoed en de kunstcollectie nam de regering een ferm beluit. De verantwoordelijke ministerJan Rudolph Slotemaker de Bruïne schreef zelf de nota met daarin het vraagstuk. De familie wilde alles overdragen aan het Rijk en mevrouw Kröller Müller zou directeur worden van het Rijksmuseum. Het jachtslot zou dienen als onderkomen voor gasten van de Staat der Nederlanden. Een goeie deal dacht de regering. Hare majesteit nam symbolisch de schenking in 1935 in ontvangst. Jaren daarvoor nam de regering ook een besluit over slot Brederode, ons oudste monument. Zo vond Goedewagen de zaak na zijn aantreden als secretaris generaal. Tobie Goedewaagen (Amsterdam, 15 maart 1895 – ‘s-Gravenhage, 4 januari 1980) was een Nederlands filosoof, dichter en nationaal-socialistisch politicus. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was hij van 1940 tot 1943 secretaris-generaal op het Departement van Volksvoorlichting en Kunsten, dat ingesteld was door de Duitse bezetter. In de oorlog kreeg Goedewaagen van zijn tegenstanders de scheldnaam ‘Rotkar’. Hij voerde onder meer een censuur op cultuur in en drong kunstenaars en journalisten het lidmaatschap van de Kultuurkamer op, maar stimuleerde ook de Nederlandse kunst. Dit laatste beleid werd na de oorlog voortgezet. De conclusie is duidelijk al ruim voor de oorlog en ook nog daarna zag de regering de noodzaak van overheidssubsidies. Goedewagen was een schilderachtige figuur, hij paste op zijn manier op de winkel. Reageren =>>

Het Financieel Dagblad
door David Bakker » vr 30 jan 2015, 18:35
Ik heb sinds kort een abonnement op het Financieel Dagblad. Dat is een prima krant voor economisch en financieel nieuws. Maar voor interessante politieke commentaren hoef je er geen abonnement op te nemen. Wat dat betreft lopen ze mee in de niet-kritische kudde van de mainstream media. Zie het redactionele commentaar (en mijn reactie daaronder) ter illustratie dat je kan vinden door te googlen op: ‘Westen moet Moskou onder druk houden‘ Reageren =>>

Re: De burger wordt onjuist of onvolledig geïnformeerd
door hagenaars » vr 30 jan 2015, 05:29
Nogmaals over Poetin, de looser, die zijn beleid, zijn politiek ziet falen en zijn land langzaam instorten. Vandaag ruimde ik een paar oude kranten op, zo ook een bericht van André Gerrits in NRC Handelsblad van 22 november vorig jaar. Anré is Ruslandkenner. Hij corrigeerde het beeld van Poetin in het Westen. Nee, geen volledige duidelijkheid, want de Russische politiek wordt door enkele mensen gemaakt en blijft dus grillig, onhelder. Is Poetin een schurk, zoals Peter d´Hamecourt beweert? Dat lijkt een beetje te simpel, stelt André. Verder Lezen =>>

Re: Aanslag op Charlie Hebdo
door fred neerhoff » vr 23 jan 2015, 09:26
Je snapt het niet: Jij houdt je “fatsoen” (d.w.z. jij bent politiek correct), maar doen jouw “onnozelen” dat ook? Jij dreigt niet met geweld, maar jouw “onnozelen” wèl. Jouw Humanistisch Verbond discrimineert niet naar ras en sekse, maar is hun kerk net zo “fasoenlijk”? Jij past zelf-censuur toe, maar doen jouw “onnozelen” dat ook? Reageren =>

Re: Aanslag op Charlie Hebdo
door hagenaars » do 22 jan 2015, 05:03
Het is goed nog even naar de fundamenten van ons systeem te kijken en je hebt gelijk, alles moet gezegd en toegelicht kunnen worden. Je hebt ook gelijk dat we in een restauratieve tijd leven. De vijanden van ons systeem slapen niet en proberen ons vrijdenkers in een hoek te drukken. Er heerst politieke strijd. Maar (en nu komt het…) die strijd winnen wij, vrije mensen. Ik keek vannacht naar Obama en die bracht het op schitterende wijze onder woorden: de vrijheid wint, de restauratie staat op verlies. Het kan geen kwaad, echt niet, om af en toe rekening te houden uit strategisch belang met de gevoels van de onnozelen.  De vader van van Gogh en Juul Paradijs hebben gelijk,…Alles mag gezegd, maar het hoeft niet altijd. Reageren =>>

Re: De Volkskrant en Juncker. Foute boel
door hagenaars » di 13 jan 2015, 06:58
Er wordt weer veel gepraat over Griekenland en de Euro- Ik hoorde Mark Rutte over Griekenland en Europa en zojuist in HARD TALK, Stephen Sackur talks to Portugal’s Secretary of State for Europe Bruno Macaes. Beide waarschuwen voor te snelle conclusies, eerst zien wie de verkiezingen in Griekenland wint, dan welke regering er uit komt. Der Spiegel rent te snel in één richting. Rustig blijven…Trouwens een prima kracht, die Bruno Macaes. Stephen Sackur zoekt ze altijd prima uit. Zijn gasten hebben in gesprekken van een half uur de gelegenheid hun standpunten helder neer te zetten. Reageren =>>

De Volkskrant en Juncker. Foute boel
door hagenaars » za 27 dec 2014, 06:53
Ik lees ´s morgens de Volkskrant niet, het is een saaie sensationele krant. Niks voor mij. Maar via de nieuwsdienst kreeg ik dit bericht.

Traditionele politieke groeperingen in Nederland, zoals de VVD, PvdA en het CDA, moeten de populistische partijen niet imiteren. Dat doen ze wel, en daardoor worden Europese landen onbestuurbaar.
Die kritiek uit de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, in een gesprek met De Volkskrant.
Volgens Juncker geeft de gevestigde orde, opgejut door media en burgers, de onvrede bij de kiezer over politiek en politici steeds meer ruimte. Populistische worden te veel geïmiteerd, aldus Juncker. ”Weet u wat het resultaat daarvan is? Dat landen onbestuurbaar worden. Dat het Europees Parlement straks louter bevolkt wordt door eurosceptici, en dat zou een ramp zijn.”
De EC-baas roept partijen op in gesprek te gaan met boze burgers door ”vóór ze te gaan staan”. ”Niet weglopen of achter ze aan hollen.”

Wat is er allemaal fout aan dit optreden van deze man, voorzitter van de Europese Cie? Allereerst de term traditionele politieke groeperingen. Helemaal fout. Er zijn veel meer dan de genoemden die behoren tot de Nederlandse traditie. U kent ze wel: Groen Links, de Christen Unie, De SGP en ook de PVV, een radicale loot van de radicale vrijheidsdroom. Typische Nederlands. Alle politieke partijen, traditioneel of niet, moeten zonder bemoeienis van Brussel hun standpunt inzake de Europese eenheid kenbaar maken. Brussel vindt het debat dat tegenwoordig over Europa gevoerd wordt maar een hinderlijk probleem. Dat is natuurlijk niet zo, de burgers van Europa willen het naadje van de kous weten en dus vragen zij hun politieke groepering daarover een helder en duidelijk standpunt in te nemen.
Bangmaken helpt niet. De kritische burger laat zich niet meer bang maken. Wij willen ook niet worden opgejut, laten ons niet opjutten. Populistische partijen moeten hun extreme standpunten rustig en kalm kunnen uitdragen, de andere partijen kunnen daar op reageren. De kiezer kiest dan. Dat is het traditionele politieke proces. Wij Nederlanders houden van het traditionele politieke proces.
Er is nog nooit een land onbestuurbaar geworden, omdat er een politiek debat plaatsvond. Integendeel. Zonder pittige politieke debatten over de onderwerpen die mensen bezighouden, zoals bv. Europa, de toekomst van dit werelddeel, is politiek een dooie boel. Als er iets verkeerd is aan deze hartekreet van de Voorzitter van de Cie dan is het dit wel.
Er is nog veel meer over te zeggen, maar dat komt later wel. Foei Juncker…! Reageren =>>

Torrentius, schilder en vrijdenker
door hagenaars » ma 01 dec 2014, 12:58
Terreur en willekeur. De Haarlemse schilder en vrijdenker Torrentius
Vrijdenken kan levensgevaarlijk zijn. in dit beknopte stuk probeer ik drie verschillende dingen te doen. Het gaat om een boekbespreking 1), een zedenschets in de vroege Republiek rond 1620 en de wijze waarop de Republiek zijn burgers toen terroriseerde. Toen ik vorig jaar op bezoek was bij Marco Leeflang, een groot kenner van Casanova 2) en de achttiende eeuw, spraken wij over een tot dan toe bij mij onbekend historisch drama, de poging tot vernietiging door calvinisten van de wereldberoemde schilder en onafhankelijke vrijdenker Johannes Simonszoon van der Beeck, kortweg Torrentius en het verlies, mede daardoor, van nagenoeg zijn complete werk. Een Haarlems drama, je kunt er nog boos over worden. Door de contacten met de collega Casanovist, Gérard Lahouati, die belast is met de wetenschappelijke editie van Giacomo Casanova’s Histoire de ma Vie, was mijn gastheer op de hoogte van dit spannende verhaal. Verder Lezen =>>

U hoeft niet in de bijstand
door hagenaars » za 15 nov 2014, 06:09
Op deze site hielden we een prettige discussie over de urgente problemen in het onderwijs, met name die in de laagste *) regionen van het onderwijs, bv. de VMBO schooltypen, waar leden van de onderklasse (Bent u lid van de onderklasse? En.., bevalt het? ), vaak hun kinderen naar toe sturen, is de situatie penibel. Een vergaarbak vol ongemotiveerden, problematische leerlingen. Mijn stelling was dat het probleem binen het onderwijs niet echt is op te lossen. De sociale dienst is vaak de bron van het kwaad. Het voert te ver in dit verband hierover verder uit te wijden. Als iemand niet in de bijstand meer hoeft, dan gaat bij de gemeenten in ons land de vlag uit. Ik zou elke gemeente adviseren zo´n lichtreclame aan de gementegrens te bestellen. “Deze week 25 klanten van de bijstand geholpen, uit de bijstand”. Competities tussen gemeenten, welke gemente heeft de minste mensen in de bijstand, raakt zijn klanten voor die dienst het snelste kwijt. Leuk, op het Malieveld, de eindcompetitie tussen, ik noem maar wat, Delfzijl, Rotterdam en Den Haag, welke gemeente mag volgend jaar de competitie organiseren. Nelleke van der Krogt is weer vrij voor presentaties.

Jetta Klijnsma draagt naar mijn mening op belangrijke wijze bij aan de vermindering van het probleem, door de gedwongen verheffing van de onderklasse. Want onder haar leiding houdt de coalitie die ons land bestuurt, de rug recht en vast aan de “onuitvoerbare” taaleis in de bijstand. Reageren =>>

Re: Radicale Verlichting versus de Gematigde Verlichting
door fred neerhoff » vr 14 nov 2014, 10:53

David Bakker schreef:ik vind jullie discours enigszins verwarrend.

Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen. Ik denk dat dat komt omdat fascisme en nazisme vaak ten onrechte gelijkgesteld worden. Maar het fascisme is van origine niet antisemitisch terwijl dat nu juist is wat het nazisme van het fascisme onderscheidt.

De basis ideeën van de Radicale Verlichting (radicale ontkenning van het boven natuurlijke, volledige meningsvrijheid die prevaleert boven godsdienstvrijheid, seculiere democratie met de kerk op grote afstand, gelijkheid en solidariteit) waren al eerder in de 17de eeuw bepleit door mensen als Franciscus van den Enden, Benedictus Spinoza, Adriaan en Johan Koerbagh, Johan en Pieter de la Court en Pierre Bayle en in de 18de eeuw verder uitgewerkt door met name de Encyclopedisten rondom Dennis Diderot en Paul d’Holbach (en waar Jean-Jaques Rousseau oorspronkelijk ook bij hoorde, maar waar Diderot in 1758 mee brak wegens Rousseau’s vermeende corrumperende invloed van wetenschappelijke vooruitgang op de moraal).

Omdat de Gematigde Verlichting compromissen sloot met het christendom[*] verwaterden de idealen van de Radicale Verlichting met uiteindelijk desastreuze consequenties. Want zo kon het er van komen dat er vanuit de sentimentele kant van Rousseau’s filosofie (“terug naar de natuur”) via de Romantiek een rechte lijn getrokken kan worden naar het fascisme, terwijl Kant’s credo van de absolute Rede uiteindelijk naar de Shoah kon voeren.

[*] Tegenover de volledige meningsvrijheid van de Radicale Verlichting bepleitte John Locke (1632-1704) een beperkte, in wezen een christelijke verdraagzaamheid met uitsluitingsbepalingen. Deze interpretatie zou uiteindelijk de overhand krijgen in westerse democratieën.

Over het algemeen kan je stellen dat in de Gematigde Verlichting de Rede het hoogste doel is en waar het streven naar redelijkheid gepaard gaat met een strijd tegen (resp. ontkenning van) irrationele lusten en instincten van de mens. De geest staat hier tegenover de materie, en de mens tegenover de natuur. Precies zoals in het christendom.

Daarentegen zijn geest en materie in de Radicale Verlichting de twee kanten van dezelfde medaille en is de mens een integraal onderdeel van de natuur. Reageren =>>

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?
door hagenaars » wo 12 nov 2014, 07:30
U hebt gelijk, de Europese staten hebben alle duidelijke fundamenten in religie, maar zijn sindsdien uitgegroeid naar seculiere doelen, die vele malen ruimer zijn dan bij de eerste stappen. Bovendien bidden bleek niet te helpen, medicijnen wel. De oude staten uit de middeleeuwen hadden meestal alleen een oorlogstaak naast hun bisschoppelijke of synodale conservering van het geloof.De religies, nooit een religie…Bovendien hadden de religies inmiddels een machtige tegenstander zien ontwikkelen: de wetenschap.

Na de Franse revolutie ontstond in rap tempo de seculiere wereld, werd recht en orde voor allen een nieuw en beter uitgangspunt. De staten gingen hun burgers beschermen, alleen in tijden van oorlog, die overigens steeds grootschaliger werden, werden mensen geofferd. Zoals nu nog in bv. Myramar of het Midden Oosten.
U hebt ook gelijk dat de wetten (gedeeltelijk) uit de religie voortkwamen, maar het Romeins recht de basis van de huidige wetten wereldwijd duidelijk niet. Mensenrechten zijn ook uit de religie, maar ook uit strijd daartegen, ontwikkeld. Religie en de staat zijn geen concurrenten, zeggen de vrijdenkers, ze bestaan naast elkaar. Reageren =>>

Re: Vooruitgang dankzij joods-christelijke cultuur?
door Debatmaker » di 11 nov 2014, 11:36
een staat werd en is gecreerd door religieuze dat kan je theoretisch uit elkaar halen maar in feiten komt een staat voort uit de kennis van een heilig boek in Europa volgen mensen de bijbel , in de islamitische wereld is dat de koran .dat waren en zijn de fundering van onze wetten zoals we die nu handhaven. geweld word in de religieuze boeken afgeraden , dat geld ook voor de seculaire wetten . Reageren =>>

---

Re: De juiste weg. Oekraïne
door nederlander1965 » di 04 nov 2014, 11:19
Laten we hopen dat armenhuis Oekraïne nimmer lid van de EU wordt ! Het zou het zoveelste armenhuis zijn dat de geldpotten van Brussel komt leegroven. Ook kun je er op wachten dat Oekraïners hier komen frauderen, roven en stelen, zoals hun collegae uit Roemenië en Bulgarije ook erg goed kunnen, zoals we inmiddels weten.Laat Oekraïne lekker zelf zijn boontjes doppen. Het land heeft een fascistisch regime met hoogst onfrisse criminelen aan het roer. Het is een schande dat het altijd zogenaamd zo op fatsoen en wetshandhaving gerichte Brussel volledig kritiekloos tegenover Kiev staat en alles uit de kast haalt het land binnen de EU te halen. Een domme zet.Rusland is een factor om rekening mee te blijven houden. De tijd van Jeltsin, schoothondje van het liberaal kapitalisme, is allang voorbij. Rusland is terug op het wereldtoneel en heeft al bewezen totaal ongevoelig te zijn voor de Europese onderhandelings- en bemoeizucht.

Ik denk dat Europa er beter aan doet samenwerking met Rusland te zoeken. We zullen dat land nog hard nodig hebben als tegenwicht tegen de oprukkende islam, zowel de Arabische als de Turkse. Reageren =>>

D66, een conservatief bolwerk
door hagenaars » ma 03 nov 2014, 07:52
In mijn gemeente ia de D66 fractie onlangs uiteengespat. Ze konden het niet eens worden over het vertrek van een wethouder. Deze had nogal wat misdragingen, of vermeende misdragingen op zijn kerfstok. Hij hield de eer aan zichtzelf, zodat we nooit zeker kunnen weten wat er gepeeld heeft. Maar de kranten staan er vol van. Conservatief bestuur dat is het kenmerk van de vroeger zo open en democratische club. Fris en vrij, het gesloten bolwerk, het systeem moet om, was ooit hun devies. Nu gaat het vaak om poppetjes, partijbelangen en politieke tinnengieterij. Helaas. Verder Lezen =>>

Re: Radicale Verlichting versus de Gematigde Verlichting
door hagenaars » do 16 okt 2014, 16:11
Overdrijf je niet een beetje? Het deisme en vertrouwen in de ratio zou naar de Shoah leiden? Reageren =>>

Radicale Verlichting versus de Gematigde Verlichting
door fred neerhoff » do 16 okt 2014, 14:19

Jonathan I. Israel maakt een productief verschil tussen de zogenaamde Radicale Verlichting en de Gematigde Verlichting, zie zijn boek “Radicale Verlichting, Hoe Radicale Nederlandse Denkers Het Gezicht Van Onze Cultuur Voorgoed Veranderden” uit 2005. Dennis Diderot en Paul-Henri Thiry baron d’Holbach staan model voor de Radicale Verlichting, terwijl Rousseau, Kant en Voltaire typische gematigde verlichters waren. Het onderscheid tussen beide stromingen is kortweg dat de gematigde verlichters nog wel in een god geloofden terwijl de radicalen zich in geen enkel opzicht op het bovennatuurlijke beriepen. Verder benadrukten de gematigden éénzijdig het belang van de ratio en onderbelichten die van het gevoel, terwijl de radicalen de mens eerder als een dier met ratio zagen. Maw., zij erkenden ten volle dat de mens in eerste instantie wordt geleefd door zijn gevoel en niet door zijn verstand. Het verstand is de enige instantie die de mens heeft om zijn gevoelens bij te sturen, maar dat is het dan ook. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Kant’s cultus van de Absolute Rede.

Philipp Blom, de auteur van oa. het boek “Het verdorven genootschap, de vergeten radicalen van de Verlichting” uit 2010, trekt in een recent interview (NRC, vrijdag 10 oktober 2014) naar mijn mening terecht een rechte lijn van de Gematigde Verlichting naar de Holocaust en stelt tegelijkertijd vast dat de agenda van de Radicale Verlichting nog open is. Reageren =>>

Re: Hoe vluchtelingen een vrije doorreis krijgen naar Europa
door Hoe Bedoelu » ma 13 okt 2014, 20:29
Mijn punt is, dat blijkens het bericht het vluchtelingenbeleid van de EU aan alle kanten rammelt. Volgens mij is de voornaamste oorzaak het instellen van open grenzen; het Schengen-akkoord. Dat heeft tot gevolg de ongebreideldheid en de oncontroleerbaarheid van de vluchtelingenstroom. Naar mijn opinie zal Europa een zodanige politiek moeten volgen inzake vluchtelingen c.q. immigratie, dat a) de landen van herkomst worden aangesproken op hun verantwoordelijkheid en b) de mensen, die in Europa terechtkomen, zoveel mogelijk bewegen – in geval van verbetering van de situatie – naar de landen van herkomst terug te keren. Reageren =>>

De derde wereldoorlog
door hagenaars » di 07 okt 2014, 05:17
Zoals bij alle tot nu toe gevoerde wereldoorlogen, nota bene ik zal nadenken over een passende definitie, was het begin onduidelijk en diffuus. Wie is de vijand, de medestander en de geheime tegenstander. Wie is neutraal en wat houdt dat in. Zojuist op Hard Talk bij de BBC een kenner van deze materie, namelijk General David Julian Richards, Baron Richards of Herstmonceux….De oorlog is uitgebroken dat weten we, maar of de NATO en de politieke leiders helemaal op de hoogte zijn? De generaal schreef een boek over hun gedrag. Hij heeft zijn twijfels en sprak die ook uit. Op de BBC, in Hard Talk. Reageren =>>

Dikke mensen en ongezond eten
door hagenaars » za 04 okt 2014, 06:50
Moet de overheid ingrijpen en ons behoeden voor onze ondergang? Preventie is een goede zaak, anti rookcampagnes hebben succes. En zijn wenselijk en nuttig. Maar er is een grens aan die overheidsinterventies. De WRR gaat vaak te ver en zet zich in voor nutteloze zaken. Verder lezen =>>

Ik steun van harte President Obama
door hagenaars » do 02 okt 2014, 03:45
Wat is oorlog? Laat ik het zo stellen: Isis verslaan is gemakkelijk zat. Gaat het lang duren en is er “inzet van grondtroepen nodig?” Uiteraard, want zonder grondtroepen, dat zijn soldaten, win je nooit. Denk aan de luchtaanval op Dresden, Tokio en Hiroshima en Nagasaki. En uiteindelijk de grondtroepen op de stranden van Normandië en de Russische grondtroepen naar Manchurije. Manchurije is een gebied in China, dat in de jaren dertig van de twintigste eeuw tot het einde van de Tweede Wereldoorlog in 1945 door Japan werd bezet…..Lex, oud infanterie. Reageren =>>

Re: Ik heb het over het kwaad…
door hagenaars » vr 26 sep 2014, 07:30
Ik kom nog even terug op de rol van autoritaire leiders. Oskar Gerschagen schrijft over de puinhoop die China is in mijn avondblad. Op zich is het een raadsel hoe in een communistisch geregeerd land zulke opeenhoping van geld mogelijk is. U raadt het al: corruptie… Maar omdat China ook nog strikt autoritair en stalinistisch wordt bestuurd is een verzamelaar van geld zijn leven niet zeker. Elke dag kan, zoals in Rusland onder Stalin, de politiewagen voor de deur staan en de kogel uitgedeeld. De familie krijgt een nota voor die kogel. Oskar schrijft hoe van de lijst van miljardairs verschillenden namen zijn verdwenen. Nuttige literatuur voor wie denkt dat China ooit de hegenomie in de wereldhandel aan de USA zal ontfutselen. Ik denk dat het met die overname wel zal loslopen.

Eerder had je mensen die dachten dat de Sovjet Unie binnen twintig jaar de hegenomie van hetzelfde USA zou gaan overnemen. Het liep anders, de Sovjet Unie stortte in. Autoritair lederschap, ik zie er helemaal niets in. Niet in Nederland, zoals Geert Wilders laat zien, noch in Rusland onder Poetin. Maar ook in Oekraïne waar die engerd van een Janokovitsch werd weggejaagd. De toekomst is ongewis, maar dit soort leiderschap is ouderwets, niet houdbaar. Reageren =>

Rule Brittania
door hagenaars » vr 19 sep 2014, 09:50
De Britten laten zien hoe het hoort, een zuiver referendum, sportief gevoerd. Daar zou de wereld een voorbeeld aan kunnen nemen. Alle argumenten netjes op een rijtje, de voors en de tegens, de koningin vanaf Balmoral in een neutrale positie, hoewel haar belang natuurlijk ook op het spel stond… Fatsoen, goede manieren zijn ook in de politiek essentieel, niet om de discussie te frustreren, met bv. de zinsnede “Ik ben beledigd” of ” Niet de vuile was buitenhangen” maar frank en vrij de discussie aangaan. Cameron in zijn speech die je ook wel de zucht van verlichting kan noemen refereerde er aan de Magna Garta. Reageren =>

Re: Vlucht MH17 een geschenk uit de hemel voor het Westen
door Dennis84 » vr 05 sep 2014, 22:47
10 minuten na het zien van het bericht over vlucht MH17 zei ik al tegen mijn vriendin en zwager dat dit een geplande actie is van de westerse elite om meer internationaal draagvlak te creëren voor het sturen van NAVO troepen naar Oekraïne (De Russische grens). Ik hoef geen link neer te zetten denk ik, volgens mij is iedereen inmiddels wel tot op zekere hoogte bekend met de plannen van de NAVO en Barack Obama om Oekraïne militair te versterken. Meer lezen =>

Leo en Tineke Vroman
door hagenaars » di 19 aug 2014, 12:47
´s zondagavond? Hij 93, als ik mij niet vergis, en zij een paar jaar jonger. Samen door de gang in hun bejaardenflat, flesjes water bezorgen bij de medebewoners. Zo hoort het, het z.g. vergrijzingsprobleem is een door bureaucraten bedacht probleem, dat als het zich al voordoet, gemakkelijk laat oplossen. Geen budget? Dan de vrijwilliger inzetten, die het werk met plezier doet uit zorg voor de medemens. En ook nog tijd voor een gesprek met de buren.
Ik was laatst in een ouderenhuisvestting van Humanitas in Rotterdam en daar weren elke avond de eettafels keurig schoongemaakt door een meer dan tachtigjarige gezellige dame. Ze deed haar werk met groot plezier en goed. De tafels blonken dat het een lieve lust was…
In mijn ochtendblad schrijft een VVD gemeenteraadslid in een ingezonden brief over een vergelijkbaar probleem. Meer lezen =>

Re: Poetin, man van de week
door fred neerhoff » zo 03 aug 2014, 08:20

hagenaars schreef:Het Oekraïnse volk heeft natuurlijk het volste recht op een autonome ontwikkeling, als daarbij hoort een aansluiting bij de Navo en de EU dan moet dat kunnen.

Als je een failliete natie als de Oekraïne een pot EU-geld in het vooruitzicht stelt zal zo’n natie meestal wel happen. Vrijwillig, zeg je?

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
door fred neerhoff » do 31 jul 2014, 14:29

Berre schreef:Onwetendheid is aangeboren. Geen nood, die “kennis” wordt daarna wel opgelepeld.

De mens zal altijd in het ongewisse blijven omtrent de eerste oorzaak van zijn bestaan. Deze existentiële onzekerheid is fundamenteel omtrent de staat waarin de mens verkeert en zal nooit kunnen worden weggenomen.

De grondlegger van de kwantumfysica Max Planck bracht deze fundamentele onzekerheid onder woorden door te stellen dat de mens nooit het ultieme raadsel van de natuur zal kunnen oplossen doordat wij zelf deel uitmaken van de natuur en dus onderdeel vormen van het raadsel dat we proberen op te lossen.

Verder is er een duidelijk onderscheid tussen godsgeloof enerzijds en religie anderzijds. Reageren =>

Re: Poetin, man van de week
door fred neerhoff » do 31 jul 2014, 10:50

David Bakker schreef:Ik heb het nog niet helemaal scherp welke belangen de EU en de VS hebben in de Oekraine

Volgens mij zijn die belangen behoorlijk transparant: Zowel het Rusland van Poetin als de EU van de bureaucraten en de VS hebben belang bij een geschikte, externe vijand.

De EU-bureaucraten wegens hun afbladderende draagvlak bij de EU-bevolking, de VS wegens hun afnemende invloed in de wereld, en Poetin wegens zijn behoefte aan populariteit onder de Russen om zijn Groot-Russische ideaal te realiseren.

Re: De burger wordt onjuist of onvolledig geïnformeerd
door David Bakker » za 26 jul 2014, 20:59
Over onjuist informeren gesproken. Ik vertrouw de Nederlandse media voor geen meter wat betreft de berichtgeving over de Oekraïne m.u.v. weekblad Elsevier. Daarin lees ik deze week in een artikel over de tragedie met vlucht MH17 dat Oekraïne bewust het luchtruim boven het Oosten van dat land open heeft gehouden zodat er feitelijk een menselijk schild was in de vorm van burgerluchtvaart die de militaire vluchten van het Oekraïense leger kon verhullen.

Ik kwam een site tegen van INSUDOK dat naar eigen zeggen al meer dan 35 jaar het onafhankelijke Informatie- en Documentatiecentrum is over Rusland en de voormalige Sovjet-Unie: http://www.czarina.nl/petersburg/insudok/ned/index.htm. Daar trof ik bijv. een interessant filmpje aan over desinformatie: http://www.czarina.nl/petersburg/insudo … rmatie.mp4
Meer lezen =>

De burger wordt onjuist of onvolledig geïnformeerd
door Rene van den Oord » do 24 jul 2014, 07:20
Het is van de zotte dat er bijvoorbeeld op Nu.nl van Sanoma media groep op dat Nu.Jij forum discussies worden getorpedeerd door betaalde studenten vanuit Israel die iedere anti Israel benadering de kop in drukken.

Men is daar ook open over want het wordt zelfs uitgelegd als zijnde een opdracht om onderbouwd met (hun) zogenaamde feiten, discussies te sturen.

Ook NU.nl zelf is niet neutraal in deze en sluit anti Israel posts vrij snel en laten anti Palestijnse posts gewoon staan.
De macht van Israel gaat dus ver, erg ver!

Zodra mensen emotioneel gaan reageren wordt de discussie gebroken omdat NU.nl deze personen direct een ban geeft en deze dus niet verder kan discussieren.

Mijn opmerking is dus eigenlijk, de publieke opinie wordt zowel door fora van media bedrijven alsook door de publieke zenders bewerkt en beinvloed en de burger in Nederland krijgt gefilterde, onjuiste, vertekende en zelfs gelogen informatie door of wordt onthouden van objectieve berichtgeving.

Hoe kijkt u daar tegen aan? Reageren =>

Re: Weihnachtsoratorium
door David Bakker » zo 20 jul 2014, 13:43

fred neerhoff schreef: Mythologisch of niet, maar wat een walgelijk kinderachtig gekwijl over het “geboortefeest” van een “christuskind” of een “hemelkoning”. Was dat onheuse gezemel voor Bach werkelijk de grondslag voor zijn muziek?

Hoe tekst en muziek zich in vocale muziek verhouden vormt een interessante problematiek. Mij gaat het in eerste instantie om de muziek. Is de muziek goed dan is het mooi meegenomen als de tekst ook van kwaliteit is.

Ik denk dat Maarten ’t Hart antwoord geeft op jouw vraag. Ik citeer uit zijn “Johan Sebastiaan Bach”, hoofdstuk: “De teksten die Bach op muziek zette”, BV Joan Records, 2000, blz. 79/80:

“De conclusie kan alleen maar zijn dat de tekst er kennelijk weinig of niets toe deed, en dat Bach zijn ingevingen kreeg, onafhankelijk van de tekst die hij onder handen had. Dat geldt soms ook bij Mozart, bij Schubert, bij Verdi, maar bij hen is de afgrond die er gaapt tussen de kwaliteit van de muziek en de kwaliteit van de tekst toch nooit zo groot als bij Bach. Wie dan ook de teksten bestudeert die Bach inspireerden, eindigt met alleen nog maar veel grotere bewondering voor de ongelofelijke genialiteit van Bach, met daarbij de ontnuchterende kanttekening dat enig literair gevoel in die genialiteit kennelijk niet besloten lag.”

Ik geef je tenslotte een voorbeeld waarbij de hoge kwaliteit van de muziek (Robert Schumann) en de tekst (Heinrich Heine) naar mijn mening naadloos op elkaar aansluiten. Dit is heerlijk om onder de douche te zingen bijv. als je aan de kant bent gezet door een koude femme fatale: Meer lezen =>

Torrentius, schilder en vrijdenker
door David Bakker » vr 18 jul 2014, 12:52
Inmiddels is er een nieuw boek verschenen over Torrentius: http://uitgeverij-loutje.nl/project/torrentiusboek/ Zou Torrentius moeten worden opgenomen in onze “canon” van Nederlandse vrijdenkers”? Reageren =>

Re: The Messiah
door Berre » ma 14 jul 2014, 12:06
Ik deel uw esthetisch gevoel. Het atheïsme stelt me in staat om van religieuze kunst te genieten op een manier die gelovigen waarschijnlijk vreemd is. Bij het aanschouwen van een uitzonderlijk beeld, gebouw, schilderij of muziek respecteer ik de mens en zijn onvolprezen talent, in de volle wetenschap dat hij daartoe in staat is zonder de inbreng van een opperwezen. Dat maakt deze kunst en vooral de kunstenaar in kwestie pas echt bewonderenswaardig.

Men kan zich afvragen of een kunst van deze kwaliteit mogelijk zou zijn geweest zonder de religieuze overtuiging van de betrokken kunstenaar. Het antwoord is een volmondig ja. In de periode van de romantiek heeft de seculiere kunst een indrukwekkend niveau bereikt, die de religieuze kunst met gemak evenaart of voorbij streeft. Warm aanbevolen! Reageren =>

Re: Poetin, man van de week
door David Bakker » za 28 jun 2014, 14:08

In het Historisch Nieuwsblad reageren drie ‘deskundigen’, Anton van Hooff, Ruth Oldenziel en James Kennedy, maandelijks op een stelling. In de mei-editie luidde de stelling ‘Het Westen moet meer begrip opbrengen voor Poetin’. Ik heb de reactie van de deskundigen bijgevoegd. Grappig is dat Van Hooff vindt dat de Navo moet worden herbewapend en – je ontkomt bij de classicus niet aan vergelijkingen met de oudheid – maakt ten slotte de vergelijking met de Romeinen die 60% van hun inkomsten aan het leger uitgaven. Wat Van Hooff vergeet te melden is dat de economie van het Romeinse Rijk grotendeels draaide op roof en het leegplunderen van veroverde gebieden.Reageren =>>

Geklets uit Utrecht
door hagenaars » ma 02 jun 2014, 06:50

Christa van Anbeek is hoogleraar Remonstantse theologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Op zich zou ik hier geen aandacht aan besteden, zeker niet op dit Vrijdenkersforum. De Remonstranten zijn immers een klein clubje tamelijk vrijzinnige mensen. Wel een lange traditie. De Remonstrantse Broederschap heeft haar wortels in de 16e eeuw. De kerk is ontstaan uit de Nederlandse Erasmiaanse reformatie. Voorgangers van deze stroming zijn Desiderius Erasmus (1467-1536), Anastasius Veluanus, Hubert Duifhuis, Willem de Volder, Angelus Merula, Cornelis Cooltuyn en Jelle Hotses. Zij staan voor een innerlijk christendom, en waarden van liefde, vrijheid en verdraagzaamheid. Het geloof van de Remonstranten stelt momenteel niet veel meer voor. Spraakmakend waren de Remonstranten toen zij op 10 januari 2009 als eerste en vooralsnog enige kerk een debat organiseerden met filmregisseur Paul Verhoeven over zijn veelbesproken boek Jezus van Nazareth.
Maar deze Christa is ook hoofddocent aan de Universiteit voor Humanistiek en doceert daar bestaansfilosofie. U vraagt misschien, wat is dat nu weer? Christa blijkt het graag uit te leggen. Zij zoekt al haar halve leven naar de zin van de dood. Ze schreef zelfs een heel proefschrift over de tamelijk absolute vraag, welke zin heeft de dood voor de christen en de boeddhist. En nu dus onder de humanisten. Humanisten hebben een duidelijk antwoord op de vraag welke zin het menselijk leven heeft, namelijk geen enkele. Lees verder =>>

VIVA
door hagenaars » wo 28 mei 2014, 04:38
Dit vrijdenkersblad lees ik altijd met enige vertraging, dus geef ik u nu een kort overzicht met “teasers” van het zomernummer van vorig jaar. Het blad wordt voor vrouwen geschreven en die komen nog maar weinig op onze site, ten onrechte. Op het voorblad een jonge vrijdenkster met open mond en een tijgerjasje over het blote lijf. Durf te denken lijkt zij ons lachend toe te roepen. In het blad een serie artikelen die ook in de Vrijdenker of de Humanist als onderwerp regelmatig aan de orde zijn……

….. Bij een artikel over euthanasie, twee foto´s van drie blije meiden. Ze wilde sterven op haar verjaardag. De avond ervoor stonden we in de kroeg. Kijk, zo gaat de zelfgekozen dood een eigen leven lijden, ook buiten onze vrijdenkerskring. Niet dogmatisch wordt de koe bij de horens gepakt…  Meer lezen =>>

Re: Acceptatie opsluiten mensen met ‘mindere status’
door hagenaars » di 27 mei 2014, 05:22
De problematiek van de z.g. stateloosheid is onoplosbaar zonder illegaal verblijf van vreemdelingen in ons land en de landen om ons heen. Sommige mensen willen wel terug (Met of zonder tegenzin.), maar het lukt niet. Die blijven gelijk voor de wet. In de USA kun je jaren lang onder de brug of in het riool slapen en door diefstal en geschooier aan de kost komen, dat willen wij niet. Een dilemma. Reageren =>>

Re: ‘Een ligt schijnende in duystere plaatsen’ Adriaan Koerbagh
door fred neerhoff » wo 21 mei 2014, 15:56
Museum Meermanno toont tot en met 29 juni 2014 de twee enige nog overgebleven originele exemplaren van Adriaan Koerbaghs ‘Een ligt schijnende in duystere plaatsen’ (1668). Museum Meermanno, Huis van het boek, is het oudste boekenmuseum ter wereld, en is gevestigd op de Prinsessegracht 30 te Den Haag (vlakbij het Centraal Station van Den Haag). Reageren =>>

Verbod motorclubs

door Pepe » di 20 mei 2014, 19:49
Van fundamentele ideologische strijd naar probleemmanagement. Onlangs heeft justitie aangegeven nieuwe pogingen te ondernemen om motorclubs te gaan verbieden. In 2009 werd er een poging gedaan door het Openbaar Ministerie om een chapter (afdeling van de club) van de Hells Angels in Harlingen te doen sluiten omdat de vereniging een criminele organisatie zou zijn. De aanklacht bleek tevergeefs, de Hoge Raad wees de aanklacht af wegens het feit dat het een fundamenteel burgerrecht is een vereniging op te richten en dat het criminele gedrag van een aantal leden niet de gehele vereniging kan worden aangerekend. Lees verder =>>

Re: Poetin, man van de week
door David Bakker » wo 14 mei 2014, 09:09

hagenaars schreef:Ja, het lijkt mij goed nu we het eens zijn over dat ideaal het ook een beetje strak uit te voeren. Ik ken Odessa vrij goed, het is een mooie stad, waar Russisch sprekenden en Oekraiëns sprekenden goed met elkaar omgingen, nog maar een paar maanden geleden. Ik stel vast dat er flink is opgehitst, met name door jouw man van de week…
Ik zou niet weten waarom die stad niet gewoon Oekraïens blijft, zoals de bevolking in meerderheid schijnt te willen…. Moeten we niet wat langer nadenken over de hersenspinsels van de orthodoxe nationalist Poetin? Zijn motieven? Zijn werkwijze?

Over ophitsen gesproken wat dacht je van Hans van Baalen en Guy Verhofstadt in Kiev op 22 februari jl: http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs … -1469122W/

Zelfs Paul Witteman merkt hierover op in zijn wekelijkse column in de Varagids (nr. 20 17 – 23 mei):

“In het begin van de opstand in Oekraine stond Hans op het Maidanplein in de hoofdstad Kiev. Voor gek. Met epileptische bewegingen van de rechterarm en een knotsgek vingertje in de lucht beloofde hij Westerse steun aan een rumoerig gezelschap dat toen – in februari – nog voor een flink deel bestond uit xenofoben, racisten, antisemieten en andere gewelddadige types. Verkeerde man op het verkeerde moment. Het zal aan Van Baalen blijven kleven als secondelijm aan papier.”

Voor wie het overzicht kwijt is, hier een chronologisch overzicht: http://www.nu.nl/buitenland/3706934/chr … raine.html
Reageren =>>

Re: Poetin, man van de week
door David Bakker » wo 09 apr 2014, 09:15
Is je opgevallen hoe eenzijdig de berichtgeving in Nederland is over de Oekraine, zie bijv. 8 uur journaal NOS en Nieuwsuur. Een verslaggever in Moskou gaat ons informeren over de situatie in Oost Oekraine. Echte onderzoeksjournalistiek maar niet heus.

Boodschap van de Nederlandse media is: Rusland is slecht en het Westen is goed. Inmiddels zitten er wel fascisten en allerlei vage figuren in de tijdelijke regering van de Oekraine. Reageren =>>

Nu Antwerpen veroveren
door Hagenaars » do 30 jan 2014, 04:10
Voor mensen met een historische belangstelling is het wellicht een malle vraag, hoelang is Antwerpen nog zelfstandig? Ik denk dat de Noord Europese zeehavens geclusterd aan Rotterdam een Europese toekomst tegemoet gaan. Amsterdam en Rotterdam moeten elkaar als havensteden versterken, liever geen concurrentie. Dat geldt eigenlijk voor alle Nederlandse havens, maar je kunt ook verder kijken dan je neus lang is en dan komt Antwerpen ook aan de beurt, tezamen met Rotterdam is de moordende concurrentie met bv. Sjanghai vol te houden. De grote vraag is, hoe verdelen we de vracht en welke tarieven gelden.
Ik heb persoonlijk iets met Antwerpen, want ik begon mijn korte zeemanscarrière daar, monsterde aan in Rotterdam, maar moest aan boord in Antwerpen, “neem een taxi”, zeiden ze nog op het aanmonsterbureau. Ik had nog nooit van mijn leven in een taxi gezeten, dat deed je toen nog niet als scholier of student.
Ik kwam op deze gedachten door een artikel in mijn ochtendblad, onder de veelzeggende kop, Moerdijk verzet zich tegen avances Rotterdamse haven. Fusie schaadt relatie met haven van Antwerpen. Het spel is op de wagen, Rotterdam heeft aangeboden Moerdijk over te nemen. Volstrekt logisch natuurlijk en officieel regeringsbeleid, maar de Brabanders verzetten zich, bang dat Antwerpen boos wordt.
Wat nou boos worden, zij zijn als volgende aan de beurt…! Reageren =>>

Re: Een ernstige en serieuze dreiging
door hagenaars » di 28 jan 2014, 04:16
Nog maar weer eens over vrijheid, vrij van iets bedreigends en vrij tot iets moois en goeds. Laat ik met het laatste maar direct beginnen. De kern bij vrijheid tot iets mooi en goeds is dat de overheid je geen strobreed in de weg legt. Zich gewoonweg niet met jou bemoeit. En als het dan toch moet, met mate, transparant en vooral niet willekeurig. Zoals bv. in Rusland of China. Ik zal straks nog twee vervelende landen noemen. Lees verder =>>

Bolkestein en Palestina
door hagenaars» zo 26 jan 2014, 08:13
Frits B. schreef een compleet stuk in NRC Handelsblad op 18 januari. De conclusie: Het Westen laat zich ringeloren door Arabische propaganda tegen Israel. Het spreekt vanzelf dat daar reactie op komt. Ik laat dat verder hier onbesproken. Toch wil ik uit die reacties een onderwerp even boven tafel halen. Het gaat dan om het bestaan van een Joodse staat, dat is een staat waar Joden geen minderheid zijn, of op de vlucht, maar waar zij de macht vormen. Een staat voor Joden en door Joden geleid. Dus niet een Palestijnse staat waar Joden een minderheid vormen, maar een soevereine nationale eenheid. Het spreekt vanzelf dat die staat democratisch moet zijn en blijven en in vrede met zijn buren moet leven. Dat is het uitgangspunt al meer dan honderd jaar. Het was een ideaal, tot Herzl zijn meesterwerk schreef. Reageren =>>

Is dit een tijd van grote veranderingen?
door hagenaars » ma 20 jan 2014, 04:04
Is dit een tijd van grote veranderingen? Ik denk het wel, het lijkt erop. Ik noem er straks vijf. Na het kabinet Kok, het eerste seculiere in ons landje zijn we een beetje een ingeslapen en saai landje geworden. Balkenende tijd. Alles bleef bij het oude, je werd slapende rijk. Ideologisch riep de laatste CDA premier wel eens wat, maar het bleef bij oppervlakkig gezeur. U weet wel, de VOC mentaliteit. Terwijl de premier naast zijn bed Etzioni *) had liggen. De boodschap: We horen te leven in een harmonische wereld, communitarisme. De gemeenschap als ideaal. Intussen gingen de bankiers steeds meer ons geld verkwisten, werden er steeds meer mensen werkloos. Raakte de Europese eenheid zwaar besmet en begon het aardgas, waar we als natie slapend rijk van werden, een beetje op te raken. Nu blijkt de bodem ook nog in beweging te raken. Een fraai symbool, als het niet zo treurig was… Meer lezen =>>

Re: Europa en verkiezingen
door hagenaars » za 18 jan 2014, 06:43
Om antisemitisme in het debat over Europa te brengen, lijkt mij geen handige zet. De P.V.V. is tegen het proces van verdere Europese eenheid. Dat lijkt mij een prima idee, zo krijgt de tegenstander van Europese eenheid een plaats in het electoraat, de bevolking een stem. Logisch ook, want wie wel eens in een café komt weet natuurlijk dat er vrij veel mensen zijn die bezwaar zeggen te hebben tegen de veranderingen die de Europese eenheid met zich brengt. Ik hoef het hier niet te zeggen, ik zie absoluut niets in de politiek van Geert Wilders. Het beleid van zijn partij om zich af te zetten tegen Europese eenheid, de euro en overdracht van noodzakelijke bevoegdheden vind ik niet juist. Binnen zekere kaders is Europese samenwerking juist een groot goed.
Toch vind ik dat het debat over de samenwerking van de P.V.V. met de partij van de familie Le Pen*) hoe logisch en uiteraard binnen democratische verhoudingen en strijd thuishorend  niet moet ontsporen. Een democratische partij moet zuiver redeneren, en daar ging minister Lodewijk Asscher over de schreef toen hij stelde dat de P.V.V. niets met antisemitisme heeft, maar wel met antisemieten. Onzuiver omdat de P.V.V. veel verweten kan worden, maar beslist niet dat zij iets positiefs met antisemitisme heeft…Niets, dus, die opmerking in ´s landsvergaderzaal door een lid van de regering gedaan. Reageren =>>

Revolutie, de Kaukasus
door Hagenaars » wo 01 jan 2014, 14:21
Toen het grote Russische Tsarenrijk op een eind liep, waren er verschillende partijen die streden om de macht. Het was een immens groot rijk, wellicht het grootste rijk ooit. Honderden volkeren maakten er deel van uit. De aanval werd in elk geval vanuit Georgië ingezet door een plaatselijke leider,gesjeesde theologie student, die zich ook als zanger en dichter manifesteerde. Hij sloot zich uiteindelijk aan bij Vladimir Iljitsj Oeljanov, die later als Lenin wereldberoemd zou worden, deze organiseerde vanuit verschillende posities, o.a. in  Zwitserland, Londen en St. Petersburg de versnelde ondergang van het wereldrijk. Omdat hij geld nodig had, werd die gesjeesde student aangetrokken, hij had zich namelijk nadat hij van het seminarium was verwijderd gespecialiseerd in roofovervallen op banken en geldtransporten. En hij was door zijn mededogenloosheid daarin heel goed. Soms wist hij niet aan een arrestatie te ontkomen, maar altijd slaagde hij er in weer uit de handen van de veiligheidsdiensten te ontsnappen. Hij steeg daardoor natuurlijk ook nog in aanzien. Later zou blijken dat zijn militaire en strategische inzichten zeer effectief waren. Hij kon met iedereen overweg, maar was daarbij niet te beroerd om zijn opdrachtgever te volgen in het toepassen van verraad, leugen en bedrog. Het doel heiligde voor hen alle middelen. De Kaukasus is nog altijd een onrustig gebied en ook het huidige wereldrijk Rusland ondervindt veel last van de plaatselijke bommengooiers. Ze zullen zeker proberen door terreur, het theater van de angst de machtige positie van het huidige regiem te ondermijnen. Grenzend aan Turkije en Armenië ligt daar een op zich immens gebied, opgedeeld in Georgië, Dagestan, Tsjetsjenië, Ossetië, Tserkessië en Balkarië. De Noord Kaukasus. Het plan om juist in dit gebied een wereldcircus, de Olympische spelen te organisren is een sterk staaltje van Poetin. Maar of het veilig genoeg is, ik heb mijn twijfel. Interessant experiment. Vladimir Poetin probeert het geheel tot een succes voor zijn regiem te maken en hij kent als voormalig veiligheidsman natuurlijk zijn tegenstander. Ook het I.O.C. draagt een grote verantwoordelijkheid. Laten we hopen dat het allemaal goed gaat en dat bezoekers en spelers veilig weer terugkeren naar hun hoofdsteden. Het gebied zal meer dan twee maanden een speciale uitzonderingsstatus hebben, veel mensen worden op voorhand gearresteerd. Een spannend avontuur. Gewijd aan de wereldvrede en de Olympische gedachte. Hubert Smeets geeft in NRC handelsblad een gedegen analyse, onder de kop ” Politieke nerveusiteit na aanslagen in Volvograd, vreemdelingenhaat laait op. Rusland Aanslagen in Volvograd laten zien dat president Poetin er niet in slaagt geweld in de Kaukasus te stoppen.” Reageren =>>

Falend toezicht, over de politie
door hagenaars » ma 30 dec 2013, 07:06
Falend toezicht, over de politie. De Nederlandse politie presteert slecht, zeer slecht. Het toezicht op de politie is gecentraliseerd. Gaat het nu beter met de politie? ik weet zeker van niet. De minister ook. Want Opstelten heeft met de politiebonden nieuwe afspraken gemaakt. De reorganisatie wordt praktischer, maar zijn plannen blijven ambitieus. Nederlanders zouden zich veiliger moeten gaan voelen, het aantal woninginbraken zou moeten dalen, logisch want het is erg hoog. 91.000 in 2012. maar ook het aantal straatroven en overvallen moet omlaag. De minister heeft de ambitie de reorganisatie volgend jaar afgerond te hebben. Maar een gereorganiseerde politie gaat natuurlijk niet automatisch ook beter presteren. Misschien zit het wel tegen? Wie zal het zeggen? Bijna een jaar geleden gingen de regionale korpsen in reorganisatie. Mijn NRC handelsblad analyseert: Alles onder één leiding, Gerard Bouman. En één politiek verantwoordelijke, Opstelten. Al het personeel krijgt nieuwe werkplekken, ik woon naast het politiebureau en ik kan merken dat er flink verbouwd wordt. Tot 2018 zou de politie na de reorganisatie dan optimaliseren. Gelooft u het? De nieuwe robuuste basisteams en de districtrecherche gaat dan in 2014 volgens plan van start. De politiemannen en vrouwen houden hun baangarantie en hun schaalgarantie. Maar dan komt het: Overbezetting en onderbezetting worden geaccepteerd. Maar het is van twee dingen een, of de politie reorganiseert en dan moeten de dienders naar de nieuwe werkplekken, of de dienders mogen blijven waar ze zitten en dan gaat de reorganisatie een grotendeels papieren karakter vertonen. De minister heeft voor rust gekozen, geef hem eens ongelijk, maar dan zal de reorganisatie weinig tot niets opleveren. Het is nog erger, volgens de brief die de minister naar de Kamer zond. Alle klachten van politiemensen die niet willen verkassen en in een nieuwe setting fris aan het werk moeten, maar dat niet willen doen, moeten nu nog beginnen. De politie als dolgedraaide praatmachine, ziet u het voor ogen? Eind 2014 is een harde deadline, maar hij zal zeker niet gehaald. De onafhankelijke commissie die alle klachten van politiepersoneel moet beoordelen zou volgende maand hun werk moeten hebben afgerond, maar ze moeten nu nog beginnen! De eerste gesprekken met de werknemers moeten nog beginnen. Wie enige kennis heeft van dit soort zaken weet dan dat de deadline een sprookjeskarakter heeft. Nog erger is het bij de automatisering: het plan loopt van 2013 tot 2017. Maar de onafhankelijke commissie die het plan van aanpak moet beoordelen kreeg het plan pas vorige week. En zoals we allen weten, de laatste weken van december kun je vergeten, precies een jaar vertraging. Falend toezicht, zegt mijn avondkrant moet leiden tot schuld zegt Johan Graafland sprekend over de Nederlandse bank. Dat vind ik ook voor de politie gelden. Reageren =>>

Niet gewoon, gezeur over Europa
door hagenaars » di 24 dec 2013, 16:20
In Nederland noemen we een praatje pot over enig ” moeilijk” onderwerp al gauw een debat. Deze week op de pagina  Opinie van mijn avondblad (NRC 23 december, blz. 16) een leuk voorbeeld. Wel acht boze geleerden, in de avondkrant met de term “pamflettisten” getooid, maken zich boos over de kletsverhalen van Baudet over Europa. Hoera een debat… Is Europa ondemocratisch of juist niet? Best een belangrijke vraag, lijkt mij. Europa is hartstikke democratisch, zo democratisch dat het bij tijd en wijle op een processie naar Echternach lijkt. Een stap vooruit twee stappen achteruit, (Sinds de Middeleeuwen vindt op dinsdag na Pinksteren jaarlijks de Processie van Echternach plaats ter ere van Willibrord. De deelnemers van deze processie van Echternach, ook wel de springprocessie genoemd, zijn aan elkaar vastgemaakt met witte zakdoeken en springen in de maat van de processiemars naar voren, afwisselend op hun linker- en rechtervoet. Dit is in 1947 zo ingesteld omdat het toenmalige ritme (drie stappen naar voren en twee terug) voor chaos zorgde.) Europa is dus democratisch, maar is het ook effectief, leidt het ergens toe? Baudet vindt van niet, de acht boze brievenschrijvers vinden van wel en wat belangrijker is, ze vinden dat die Baudet de boel flest. Hij geeft een verkeerde voorstelling van zaken. Ik denk dat ze gelijk hebben, maar om nou te zeggen dat Baudet den mond moet worden gesnoerd, dat gaat mij nu net weer, als vrijdenker, te ver. De meeste lezers van het avondblad weten ook wel dat Baudet niet precies weet waar het over gaat, niet door heeft hoe het gaat en  van uit een vooringenomen standpunt polemiseert. Goed voor de leesbaarheid van de krant, wil je er meer over weten, koop een boek. Een debat begint bij het weergeven van de juiste feiten, zeker. Baudet lapt de feiten aan zijn laars, hij is polemist, hij voert een kleine privé oorlog tegen Europa. Ik wil de acht “pamflettisten” aanraden zelf een mooi stuk over Europa te componeren, geen pamflet, maar een serieuze bijdrage aan een debat. Lijkt mij leuk, een debat… Reageren =>>

Alweer die Daalmeijer
door hagenaars » di 10 dec 2013, 05:52
De Raad voor de Kunsten kan wel afgeschaft. Het gaat niet om een teveel aan kunstinstellingen, maar een teveel aan kunstpausen. Daalmeijer en Daamen zijn er twee. De eerste is een oud omroepbaas en de tweede een schouwburg directeur. Bill Hieper en Bull Super dus. Mannen met weinig gevoel voor de inhoud en dat is waar het hier om gaat. Daamen deed dit wek end een duit in het zakje en gaf als lid van de Raad van Cultuur maar op persoonlijke titel een schotje voor de boeg. Het ballet kan wel wat minder zo riep hij uit in NRC Handelsblad. En zijn baas die Daalmeijer sloot daar direct op aan. We kunnen het ballet wel uit Sint Petersburg halen zo riep ook hij, de kunstpaus. Nu moet je weten dat de Nederlandse ballet traditie en het hangt natuurlijk allemaal om tradities in dit vak, wereldberoemd is. In plaats van trots over wat is bereikt, zitten deze kleine managers de verdere groei alleen maar dwars. Zij hebben geen enkel verstand van waar het bij cultuur en schone kunsten om gaat. Kwaliteit, namelijk. Hun pseudo-ambtelijke gedoe met advies na advies en management als directeur van de Stadsschouwburg doet er in het geheel niet toe. Weg er mee, de Raad van Cultuur in de aanbieding, het eerste verdient… Reageren =>>

De Roy van Zuydewijn
door hagenaars » vr 06 dec 2013, 04:55
Een vrijdenker als ik ben, heeft natuurlijk niet veel op met het Koninklijk Huis of de Koninklijke familie. Ze zijn er, ze doen het tot nu toe uitzonderlijk goed, maar de liefde heeft het niet, want daarvoor is de mythe te doorzichtig en ook teveel, laat ik zeggen populair. Er zou meer over te zeggen zijn maar dat doe ik maar niet, er is al veel over het onderwerp geschreven en gepraat. Basta, dus. Maar de affaire De Roy van Zuydewijn is een uitzondering op die regel. Hij is om meerdere reden en in meerdere opzichten interessant. Hij heeft de Staat der Nederlanden inmiddels buitengewoon veel hoofdbrekens gekost. Merkwaardig, want hij is een kleine krabbelaar in de grote Klimop zaak. Hij kwam er af met een taakstrafje. Het is ook logisch dat Prins Bernard, zeer streetwise, direct door had wie hij voor zich had, “een vijandig projectiel”, zo schetste hij zijn instinctief gevoel. En hij schakelde de dreumes eenvoudig uit, met de middelen die hem ter beschikking stonden. Politie en Justitie werden op pad gestuurd en kwamen, godbetere het, met rapporten. Hij zou geen staatsrisico zijn, maar daar was het Bernard natuurlijk niet om te doen…Wat moet die dreumes met mijn nichtje, zal hij hebben gedacht. Hij een dreumes, zij volstrekt onnozel. Hij schakelde De Roy van Zuidewijn dus uit en deed dat effectief. Hulde voor Bernard, een familie hoofd waar je wat aan hebt. Hulde ook voor Rutte, die het oude varkentje vakkundig waste. Reageren =>>

De grenzen van de vrije pers
door hagenaars » vr 22 nov 2013, 05:59
Een vrijdenker is geen voorstander van vrijheidsbeperking, Een vrijdenker is ook geen pacifist. Dus een leger, een noodzakelijk kwaad. Goed voor ons allemaal. Maar dan botsen we tegen een paradox. Een paradox is een ogenschijnlijk tegenstrijdige situatie, die lijkt in te gaan tegen ons gevoel voor logica , onze verwachting of onze intuïtie . Een millitair, een ridder zelfs kan niet ons leger in gevaar brengen, bovendien is Nederland een democratie en is het leger gelukkig ondergeschikt aan onze minister.
De geridderde Marco Kroon mag een boek schrijven, ik ga het zeker lezen, maar hij kan het niet zelf presenteren. Hij moet naar Mali, vredestichten, ik hoop op een tweede boek, hoe ik Mali uit de puree hielp…Ik hoop dat onze jongens en meisjes het er veilig afbrengen, maar ben er niet geheel gerust op u wel?
http://nieuws.nl.msn.com/regionaal-nieu … oek-praten Reageren =>>

Re: Politieke Unie gewenst
door hagenaars » wo 20 nov 2013, 07:04
Laten we de discussie verbreden, ik ben bv. een groot voorstander van decentralisatie, met andere woorden, ik ben graag baas in eigen huis. Ik houd van bewonersorganisaties, gemeenten, vooral de kleine en niet van grote centraal geleide club´s. De RABO bank is een goed voorbeeld, toevallig in de publiciteit. Er was een centralisatie aan de gang, maar de lokale afdelingen winnen nu het pleit. In de centrale te Utrecht was men meer bezig met wielrennen en niet met integere bankzaken. We kennen de feiten. Medewerkers gingen op hun eigen houtje centjes verdienen, ook nog in de duur betaalde baas z´n tijd. En tegen het belang van die baas in…Maar de centrale deed niets… Nu naar mijn voorbeeld, Europa. Europa, dus Brussel, is een vorm van centralisatie, maar hard nodig om decentraal bv. in Den Haag goed te blijven functioneren. Neem de strijd tegen de maffia, vroeger een zaak van de afzonderlijke landen, nu een centrale en dus effectievere aanpak via Europol. Centraliseren in het belang van de decentrale successen. Reageren =>>

Wat doen we met Iran?
door hagenaars » ma 18 nov 2013, 17:34
Ik vind het maar een moeilijk onderwerp. Atoombommen eventueel in handen van de vijand met z’ n onmogelijke leiders. Iedereen wil vrede dat spreekt, ook in het Midden-Oosten. Maar een buurman met atoomkoppen op z´n raketten, nee, dat maar liever niet. Moet Kerry dan stoppen met de onderhandelingen? Nee, dat ook niet…Wie het weet mag het zeggen.

PARIJS (ANP) – Iran bouwt in het diepste geheim een nieuwe nucleaire locatie, als onderdeel van een aantal geheime faciliteiten waar een atoombom kan worden gemaakt. Dat heeft de Nationale Verzetsraad van Iran, een oppositiegroep in Londen, maandag gemeld.
De Nationale Verzetsraad onthulde in 2002 het bestaan van een faciliteit waar uranium wordt verrijkt in Natanz en een zwaarwaterreactor in Arak. Volgens critici heeft de oppositiegroep echter wel eens de plank misgeslagen en opereert de raad met een politieke agenda, die is gericht op een omwenteling in het land. Reageren =>>

Nederlandse organisatieadvieswezen weldra failiet
door hagenaars » zo 10 nov 2013, 05:05
Niet alleen de Vrijdenkersvereniging verkeert in crisis, maar ook de organisatieadvieswereld kraakt in zijn voegen. Concurrentie is het probleem. Ze kunnen de concurrentie niet meer aan. Lange traditie maar geen vernieuwing eist zijn tol. Pieter Klaas Jagersma is een zeer geleerde en ondernemende adviseur (zie http://www.managementsite.nl/auteurs/pieter-jagersma). Ik zou, als u geïnteresseerd bent in de toekomst van ons kikkerlandje deze man goed volgen. Hij voorspelt in mijn ochtendblad, het Financieel Dagblad (Pagina 10 Opinie) de definitieve ondergang van het grootste deel van de Nederlandse adviespraktijk. We kunnen de concurrentie niet meer aan. De z.g. big data kunnen de nekschot zijn voor de grote bureaus. Hun succes was de waarheid van gisteren. Reageren =>>

De slijpsteen van de geest
door hagenaars » do 31 okt 2013, 08:02
Zo noemde mijn avondblad zich jarenlang. Ik heb het beeld al een tijdje niet meer gezien. Maar toch is NRC Handelsblad een goed hulpmiddel om in het denken te oefenen. In de bijlage Cultuur pagina C12 (30 oktober jl.). een goed artikel onder de kop Pers zonder mening bestaat niet/wel. Van Peter Teffer over objectiviteit. Is de krant in de eerste plaats een objectief hulpmiddel voor meningsvorming of is ook de subjectiviteit van de journalist van belang? Het artikel bouwt voort op een debat over deze kwestie tussen Keller en Greenwald twee Amerikaanse journalisten, die er een polemiek over hadden in de New Yorker. Anders gezegd moet een journalist altijd schrijven wat hij zelf vindt. Ik heb dit probleem sterk aan den lijve ondervonden toen ik jarenlang politieke en beleidsstukken moest schrijven. Moet ik mijn mening laten doorklinken of schrijf ik op wat mijn politieke baas vindt? Ik heb altijd de mening van Greenwald aangehouden absolute objectiviteit bestaat niet. je geeft je mening en doet dat zo objectief als mogelijk is. Louter objectiviteit is een schijngestalte, een fantoom. Peter Teffer eindigt zijn stuk met een ode aan de Greenwaldlijn. Beide heren journalisten geven goede argumenten voor hun standpunt, maar Greenwald, de journalist geeft een mening gestaafd door controleerbare data, heeft het sterkste argument, vindt de auteur. Vind ik… Reageren =>>

Re: Subsidiesysteem voor de kunsten ingevoerd door NSB’er
door David Bakker » za 12 okt 2013, 18:02

fred neerhoff schreef: Onjuist. Tegenwoordig besteed een universitair wiskundige 1/3 tot 2/3 van zijn tijd aan het schrijven van project voorstellen aan instellingen, bedrijven en fondsen om zijn onderzoek gefinancierd te krijgen. De overheid laat het al jaren afweten.

Dat lijkt me een beetje zonde van de tijd. Kunnen er niet wat budgetten overgeheveld worden van de softe wetenschappen (theologie, sociologie, filosofie etc.) naar de bètawetenschappen? Reageren =>>

Re: Subsidiesysteem voor de kunsten ingevoerd door NSB’er
door Frans van Dongen » do 10 okt 2013, 21:28
Er was eens een samenleving die bestond uit 3 mensen. Eén had de leiding , één werkte en de derde was ziek.
De leiding had steeds meer geld nodig, omdat-ie steeds meer leiding gaf. De zieke werd steeds zieker en dus steeds duurder.
En toen bleef er voor die werker niets meer over. Reageren =>>

Re: Subsidiesysteem voor de kunsten ingevoerd door NSB’er
door fred neerhoff » do 10 okt 2013, 21:06

hagenaars schreef:De wiskundige heeft hopelijk een aanstelling aan de universiteit, hij krijgt een salaris.

Dat salaris krijgt hij zolang hij zijn onderzoek (inclusief het daarvoor benodigde personeel -promovendi en postdocs – plus benodigde laboratorium voorzieningen) door derden (vaak de industrie) kan laten financieren. Maw. een universitair wiskundige moet zichzelf financieel kunnen bedruipen. Reageren =>>

Helmert Woudenberg God vergeeft
door hagenaars » do 10 okt 2013, 06:43
Helmert toert na de première gisteravond door Nederland http://www.helmertwoudenberg.nl/page.ph … rbereiding   Weer een prachtige solovoorstelling. Ditmaal het waargebeurde verhaal van pastoor Haffmans. Hij gaat natuurlijk verder dan de anekdote, al biedt deze voor de vrijdenker ruim stof tot overdenken. Het stuk is een diepgaande analyse van de R.K. kerk. Theologische hoogstandjes worden hilarisch aan de toneelbezoeker getoond. De pastoor Haffmans is echt van god los, doet alles wat deze verboden heeft en geeft daarbij zelf zijn moraaltheologische commentaren. Een kostelijke avond. De affaire kwam al in 2006 aan het licht en de clerus had dit alles met de mantel der liefde toegedekt. Het stuk is gebasserd op het verslag van twee journalisten Henk Langenberg en Maarten van Laarhoven. Dat onder de titel In Gods naam bij Carrera verscheen. Ik garandeer de bezoeker een kostelijke avond. Reageren =>>

Re: Mannetje Pechtold
door Hagenaars » zo 06 okt 2013, 06:17
Even een ernstig woord, de peilingen doen er wel degelijk toe, zoals Jolanda Sap onlangs verklaarde, terugkijkend op haar mislukte politieke carrière. Elke zondag in spanning over Maurice de Hond. Ik geef hieronder even de serieuze cijfers van Synovate en analyseer mijn visie op de Nederlandse politieke verhoudingen. Dat is met zo veel smaken niet eenvoudig, de tijd van wat wilt u, vanille of chocolade is reeds lang voorbij. Geeft u maar die blauwe, zei ik laatst op het verzoek van mijn kleinzoon bij de ijssalon…
Eerstens de constatering dat het niet meer mogelijk is het speelveld met één visie te bepalen, de tijd van het CDA of de Partij van de Arbeid is definitief voorbij. Er is nog wel een zekere merkentrouw, je bent liberaal, links of rechts of meer van het midden, maar vanuit die aanvalsbasis bekijken wij het speelveld en kiezen dan een partij. De persoonlijkheid van de leider doet er toe. Televisie en de bekende nederlander doet er toe…Pechtold is populair. Samson niet en Rutte blijft in de schaduw. Buma is radikaal, hij wil een stevige rechtse koers. Wilders blijft zichzelf: 27 zetels in de peiling, hij wil wel dat er verkiezingen komen. Ik bedoel natuurlijk landelijke verkiezingen, dat wil de S.P. ook, weer een klein beetje groei, van vijftien naar zeventien zetels…
Het kabinet heeft het bij het electoraat, u dus, een beetje verbruid. U wil duidelijke keuzen, maar u krijgt compromissen.
De kans op verkiezingen lijkt mij erg klein, verder dan Wilders en de S.P. wil niemand van de spelers een confrontatie met u, de kiezer.
We houden dus voorlopig het huidige kabinet, de VVD en de PvdA regeren dit land…Seculier dat wel en Pechtold mag een beetje aanschuiven en helpt de beide kemphanen toch aan een meerderheid. Wordt vervolgd. Reageren =>>

Re: Wouter Bos glijdt van de rechte weg
door Els » vr 04 okt 2013, 16:26
Mijn moeder is nog nooit naar de dokter geweest, noch naar het ziekenhuis. Maar wel heeft ze altijd betaald. Ze is bijna tachtig en nog gezond en helder. Ondanks haar leeftijd doet ze bovendien ook nog altijd vrijwilligerswerk bij het Rode Kruis. Ook onder haar bejaarde vrienden zijn er mensen die vrijwilligerswerk doen voor zorginstellingen en ouderen.
Sommige mensen worden gewoon ouder, en krijgen pas op latere leeftijd te kampen met ouderdomsproblemen. Het zal een gotspe zijn als ze weg wordt gestuurd omdat ze te oud is als ze op hoge leeftijd ook eens aanspraak gaat maken op dat stelsel dat ze altijd mee heeft helpen onderhouden. Er worden miljarden verdiend in bepaalde sectoren van de zorg, de maatschappij mag zich scheel betalen om de kosten op te brengen, en als je als oudere dan eindelijk niet meer op je eigen benen kan staan en dus mag gaan profiteren van dit het door jou mede opgebouwde solidariteitsstelsel, dan krijg je te horen: jammer, je bent te oud. We gaan geen geld weggooien naar zieke bejaarden dat je ook naar het management, de specialisten, de farmaceutische maffia en hun octrooienstelsel kan brengen.
Mijn vader kreeg trouwens ook opeens te horen dat hij was ‘uitbehandeld’, en hij werd gewoon niet meer behandeld, terwijl hij dus wel ziek en ellendig was. Natuurlijk ben je op een gegeven moment uitbehandeld, maar dan moet er toch minstens een humaan vervolgtraject worden georganiseerd, in plaats van mensen te dumpen in een hospice. Meer lezen =>>

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is
door fred neerhoff » di 24 sep 2013, 09:11

hagenaars schreef:De Verklaring van Amsterdam, dus. Met name artikel 1, de hoofdzaak. Daar blijkt nu, zie ik het goed, anders dan eerst leek, geen bezwaar meer tegen.

Onwaar. Nog eens: Samen met  de propositie “het humanisme is ethisch” [dwz. normatief] verwijst artikel 1 van de humanistische Verklaring samen met  de propositie “Humanisten hebben de taak zorg te dragen voor de gehele mensheid, inclusief toekomstige generaties” impliciet maar onbetwistbaar naar het bestaan van een universele moraal. Immers, hoe zou men zonder zo’n algemeen onderschreven moraal “zorg kunnen dragen voor de gehele mensheid”?
Een universele moraal, precies zoals Leo Polak en Paul Cliteur die verdedigen. Polak en Cliteur baseren hun moraal op resp. een “verheven gezindheid” (zoals zelfopoffering volgens Polak)  en “medelijden” (zoals Schopenhauer volgens Cliteur).
Tegenover hun (ten duidelijkste aan het christendom ontleende) “hogere” basis van zo’n universele moraal  stel ik het eigenbelang als basis voor de moraal. Als eerder betoogd, volg ik hierin Mandeville, Spinoza, Hobbes en de broers De la Court.
Meer lezen =>>

Vraag en aanbod?
door hagenaars » vr 20 sep 2013, 07:27
Jaren geleden werd de Maasvlakte gebouwd. Ik bedoel de eerste, de bewoners van het gebied moesten vertrekken, ze werden met veel geld uitgekocht. Maar sommigen wilden blijven, ook dat kon, de bereikbaarheid via een bootje werd verzekerd. Ook werden enkele monumenten verplaatst. Het is duidelijk dat zulke zaken peperduur zijn, maar ja, de Maasvlakte levert jaarlijks veel op. Er kon wel wat af…Nu is Moerdijk aan de beurt, lijkt het. De haven moet uitgebreid, er is veel te verdienen en de burgemeester is met de dorpbewoners in gesprek gegaan. Hij gaf aan dat hij ver boven de OZB- waarde zou gaan zitten. Kennelijk heeft hij al wel goed nagedacht. Moerdijk gaat van de kaart verdwijnen, is dat erg? Nou, leuk is het niet voor de bewoners, zeker als je voor jouw identiteit afhankelijk bent van je dorp. Misschien moet die burgemeester ook nog een therapeut inschakelen? Nieuwe identiteit: miljonair en oud Moerdijker? http://nl.wikipedia.org/wiki/Moerdijk_(dorp)
Reageren =>>

Re: De Eerste Kamer
door hagenaars » ma 16 sep 2013, 05:29
Het wordt lekker spannend in de Nederlandse politiek. Het CDA is weggevaagd, Nu nog 13 zetels in de Tweede Kamer en in de peiling 14. Het Christendom in de politiek komt -lijkt mij- ook niet meer terug. Hooguit kan Brinkman in de senaat een beetje stampij maken. Nederland is behoorlijk seculier geworden, we herinneren ons nog wel dat het CDA en daarvoor de vier christelijke partijen ons land in christelijk zin bestuurden. Met ruime meerderheden. Dat is voor bij. Voorgoed voorbij. Er zijn nu vier seculiere partijen aan de macht, de PvdA en de VVD, die samen een regeerbare meerderheid hebben, maar niet is de senaat. In de senaat is D66 en de SP nodig om tot een werkbare meerderheid te komen. In de Tweede Kamer speelde de PVV met 15 zetels een flink partijtje mee, maar door onhandig optreden van Geert Wilders en Mark Rutte is die weg na het vorige kabinet afgesloten. Al heeft Wilders met zijn PVV inmiddels weer 28 zetels in de peiling… Verkiezingen zijn dus -lijkt mij- niet aan de orde, want voor bijna alle partijen die er toe doen, onwenselijk. Al weet je het nooit, een klein ongelukje in de eigen coalitie veroorzaakt vaak een regeringscrisis. Spannende tijden in een seculier land. Reageren =>>

De angst van Abdelkader Benali
door fred neerhof » wo 11 sep 2013, 12:00
Abdelkader Benali predikt slachtofferschap voor moslims
In zijn artikel ‘Een wonder: dat er niet meer Mohammed B.’s zijn’ In de NRC van Zaterdag 31 augustus en Zondag 1 september 2013, verwondert Abdelkader Benali zich erover dat er in Nederland niet meer Mohammed B. ’s rondlopen. De islamo-fascist Mohammed Bouyeri is de moordenaar van Theo van Gogh.
Volgens Abdelkader Benali is er in Nederland sprake van een oprukkende xenofobie. Nederlanders zouden zich beter voelen door te bibberen van angst voor moslims, aldus de auteur. En die angst zou zijn beslag hebben gekregen toen Geert Wilders “aan de macht kwam”.
De schrijver wijdt al die misère aan de opkomst van Pim Fortuyn, die hij langs zijn neus weg een parvenu noemt. Nog vóór Fortuyn zou Nederland een kosmopolitisch land zijn geweest. Een land dat de eigen identiteit met scepsis bezag en de culturele identiteit van nieuwkomers omhelsde. Maar na Fortuyn en na de moord op Theo van Gogh zou het “eigen volk eerst” zijn.
En zo draaft Abdelkader Benali maar door. Daarbij zijn veronderstelde Nederlands kosmopolisme met de naïviteit van een wegkijk cultuur verwarrend. Met geen woord rept hij over de reactionaire moskee cultuur en de fanatieke opdringerigheid van hun moslim geloof waar Nederland mee geconfronteerd werd.
In dezelfde trant bagatelliseert hij het radicale salafisme. Sterker nog, de echte islam fanaten zouden Nederlandse bekeerlingen zijn. En ja, die vermaledijde Geert Wilder is natuurlijk de kwade pier. Gemakshalve vergeet hij daarbij te vermelden dat deze parlementariër al ruim zeven jaar beveiligd moet worden wegens vrees voor een aanslag op zijn leven. Uitgezonderd waar het verdachte activiteiten van salafisten betreft, rept Abdelkader Benali in zijn artikel nergens over het belang  van de vrijheid van meningsuiting. Een vrijheid die Pim Fortuyn en Theo van Gogh hun leven kostte.
Abdelkader Benali’s NRC artikel is één klaagzang ten behoeve van zielige moslims. Door zo éénzijdig de last bij de Nederlandse cultuur te leggen en de moslims als onschuldige slachtoffers af te schilderen, suggereert Abdelkader Benali  dat de intimiderende kopregel ‘U mag blij zijn dat wij moslims u niet vermoorden’ een passender titel voor zijn artikel zou zijn.
Enfin, lees het artikel zelf maar: Meer lezen =>>

Syrië, het wespennest
door hagenaars » zo 08 sep 2013, 03:19
Syrië is een wespennest. De vraag is, moet je een wespennest aanvallen of niet. Laat je het betijen, dwz. niet storen en met rust laten, dan komt er een moment dat de tuin, waar het wespennest zich bevindt, niet meer te gebruiken is. De wespen gaan zwermen en beperken de vrijheid, het wespennest moet opgeruimd. Nu Assad over een duidelijke lijn is gegaan, zal hij door Amerikaans geweld tot de orde worden gebracht. Dat is het besluit van Obama. Geen oorlog, maar een gerichte strafmaatregel.  De wereld kijkt verbaasd toe. Obama doet wat hij heeft toegezegd. En gasaanval zal met geweld beantwoord worden. Is Syrië een wespennest, zoals in mijn ochtend blad een inzender betoogde? Zeker, Obama moet dus zeer gericht optreden om geen verdere escalatie te veroorzaken. Hij zoekt daarnaast steun, bij de NATO, Europa en een groot aantal deelnemers aan de G 20. Helaas is Poetin nog niet over de streep en blijft de Veiligheidsraad dus een barrière. Maar ik denk dat het congres deze week wel mee zal gaan. De Amerikaanse president heeft geen beslissing van het congres nodig, maar hij wil zich verzekeren van steun, zoveel mogelijk steun van het congres. Inmiddels is ook Europa achter de president gaan staan. Frankrijk, met een lange geschiedenis in Syrië, voorop. Ik ben benieuwd wat u er van vindt…
Bron: Wespennest in FD vrijdag 6 september pagina 10 Opinie door E.Boon Nijmegen, Reageren =>>

Niet goed weten wat er echt aan de hand is
door hagenaar » za 24 aug 2013, 03:53
Er zijn twee nieuwsfeiten waar een modern, westers mens, zoals u en ik moeite mee hebben (En terecht, voeg ik er direct aan toe!). 1. De situatie in Damascus, waar naar het schijnt gifgas is gebruikt op enige schaal. En 2. De veroordeling van een belangrijk man in China voor corruptie. We zijn er aan gewend overal met de neus bovenop te zitten en vrijheid van informatievoorziening is bij ons standaard. En deze nieuwsfeiten mogen we zien, maar de feiten echt vaststellen, dat kunnen we niet of zeer slecht. Dus weten we niet of er in China een crimineel terecht staat of gewoon een lid van de nomenclatura, die uit de gratie is gevallen. En blijft, al is de VN onderzoekscommissie op een paar passen aanwezig, het toch voorlopig onmogelijk de concrete feiten te weten. Het persbericht:

“Syrië gebruikte chemische wapens
Het regeringsleger van Syrië heeft deze week chemische wapens ingezet vlak bij Damascus. Dat zijn de eerste voorlopige conclusies van onderzoek van de VS en van Europese landen.
Dit is vrijdag vernomen van bronnen bij westerse veiligheidsdiensten die niet met naam genoemd willen worden. Die benadrukken dat het om voorlopige conclusies gaat en dat er nog naar bewijs wordt gezocht. Dat kan dagen of weken duren.” Reageren =>>

Re: Politieke Unie gewenst
door hagenaars » di 20 aug 2013, 12:46
Buitenlanders
Sinds de Europese Unie ons lot is, zijn er veel voordelen. Er zijn ook nadelen, een er van is dat gemeenten meer geld uit moeten geven aan bijstand. Dan is er een voordeel, dat ook wel als nadeel wordt gezien: verdringing van de arbeidmarkt. Minister Asscher die beter zou moeten weten, hij is tenslotte jurist,  gaat nu proberen dit euvel te bestrijden. Vergeefs natuurlijk, de vrijheid overal in Europa te kunnen werken, levert zoveel vreugde op, dat wil Brussel natuurlijk niet meer kwijt! Verdringing van slecht gekwalificeerde Nederlanders en andere ingezetenen door beter toegeruste nieuwkomers en zij die minder loon vragen is een probleem van heel andere orde dan het in goede banen leiden van de nieuwe arbeidsmigratie. Die verdringing is een logisch gevolg van het recht op vrij personenverkeer. Ik verwacht geen enkele bereidheid in Brussel om aan dit uitgangspunt van de Europese Unie op te geven. Nederland haalt weer een zeperd. Reageren =>>

We worden door gevaarlijke gekken omringd
door hagenaars » wo 14 aug 2013, 04:19
Het is prima dat de overheid een beetje achterloopt…
In mijn ochtendblad, het is komkommertijd, een uitgebreid artikel over de publieke zaak. Het is een gesprek met een zekere Frans Nauta, die nationale bekendheid kreeg door zijn werk voor Prof. Peter Balkenende, zoals bekend waarschijnlijk de laatste CDA minister president van ons land. (Het CDA staat alweer jaren stabiel op 13 procent aanhang in het electoraat). Niet eens de slechtste CDA politicus. Het ging om innovatie, de premier had naast zijn eigenlijke werk, een innovatieplatform opgericht. Zoals we weten was de toenmalige premier druk bezig met bestuurlijke ballonnen opblazen en was dit een van zijn favorieten. Innovatie, kortweg vernieuwing. Bedrijven en het maatschappelijk middenveld doen aan innovatie, probeert dingen uit; of, meestal, neemt bepaalde risico´s. Zo blijft er beweging in de samenleving, die Nederland ook is. Naast stabiliteit in bv. de sociale woningbouw, gebeurt er af en toe iets geks. Een corporatie koopt  een schip (de s.s. Rotterdam.) en gaat voor 200 miljoen in het schip. Niet erg. Wel vervelend. Iedereen kent wel een voorbeeld van dergelijk mislukken. De faillissementswet vangt dit dan op. Als de bestuurders van dergelijke instellingen of bedrijven het te bont hebben gemaakt, worden ze ontslagen. Zij betalen een hoge prijs voor zulk gedrag. Ministers en zeker MP´s  moeten dat nooit doen en de meest succesvolle proberen zo ver mogelijk uit de buurt te blijven van dergelijke avonturen. Besturen in de publieke zaak betekent zo veel mogelijk de risico´s beperken. Goed opletten, budget bewaken en netjes op de winkel passen. Deze Nauta denkt daar anders over, hij wil een meer avontuurlijke overheid. De kop boven het artikel spreekt boekdelen: de overheid heeft helaas niets geleerd van honderd jaar innovatie in het bedrijfsleven. Frans Nauta wil dat ministeries eindelijk eens leren om ´gekke dingen`te doen. Mijn god, liever niet. Frans is inmiddels voor zich zelf begonnen en ik denk dat zulks een prima idee is. Prof. Peter Balkenende is inmiddels ook weer terug bij zijn “roots”: de gemeente Amstelveen, waar hij ooit begon als gemeenteraadslid, nu als partner bij KPMG.

Lees verder in Het Financieel Dagblad, economie & politiek pagina 5 dinsdag 13 augustus. Reageren =>>

Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
door David Bakker » di 06 aug 2013, 14:18
In een van onze nieuwsbrieven staat de volgende tekst (zie http://www.vrijdenkersforum.nl/wp-conte … 201007.pdf):

“Stond politiek links traditioneel voor geestelijke en economische emancipatie – was uit dien hoofde anti-godsdienst (Marx: religie is opium van het volk) – en was het christendom een natuurlijke vijand van het vrije woord, dan is dat nu de islam. Immers, het christendom is intussen goeddeels gedomesticeerd door het verlichtingsdenken, terwijl de uit feodale culturen geïmporteerde islam wezensvreemd is aan het primaat van een seculiere, democratische staat.

Sinds de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw echter, is links een diabolische kongsi aangegaan met de islam. Waarom? Uit misplaatste angst om voor racist of (crypto)fascist uitgemaakt te worden. Angst is trouwens ook de werkelijke reden dat dit nieuwe ‘links’ elke islamkritiek veel te lang taboe heeft verklaard. Door het voorwenden van een hoogstaande, in de kern christelijke moraal (zwak is ‘beter’ dan sterk) die strookt met de belangen van de nieuwe achterban van economisch achtergestelden (eufemistisch vaak zwakkeren genoemd), speelde dit ‘links’ zich een krachtig wapen in handen om het nieuwe stemvee te paaien.”

Ik ben op zoek naar de diepere achtergronden van de hierboven beschreven kongsi, ook bezien in internationaal perspectief. Was het alleen angst om voor racist uitgemaakt te worden of is er meer aan de hand? Was er ook sprake van angst voor de islam? Konden socialisten alleen nieuwe aanhang werven door de islam te respecteren? Reageren =>>

Re: Over de humanist en vrijdenker Leo Polak
door fred neerhoff » do 04 jul 2013, 22:06

Frans van Dongen schreef:Je kunt verdedigen, dat de wil vrij is en je kunt verdedigen, dat de wil niet vrij is.

Zeker, maar ik vind het wel van belang aan welke kant je staat in deze discussie. Zo is het bijvoorbeeld nogal opvallend dat juist spiritueel georiënteerde idealisten zo hechten aan die zogenaamde vrije wil. Dat is ook niet zonder reden: spiritualisten zijn doorgaans in het geheel niet geporteerd van een deterministisch wereldbeeld. In zo’n wereldbeeld is immers geen plaats voor toeval, wonderen of goden.

Dezelfde spiritualisten storten zich dan ook met graagte op de crisis in de huidige fysica, waarin de Einstein – Bohr controverse na bijna een eeuw nog steeds onbeslist is (jij duidde daar ook al op), en die derhalve het al dan niet deterministische karakter van de natuur tot op de dag van vandaag onbeslist laat.

Ofschoon mijn standpunt omtrent de vrije wil niet afhangt van een al dan niet bewezen determinisme,  schaar ik mijzelf in deze controverse achter de fysicus Gerard ’t Hooft die naar eigen zeggen in zijn hart een determinist is. [Met zijn deterministische insteek won hij in 2004 het debat over de zogenaamde informatie paradox van de fysicus Stephen Hawking, welke laatste meer ruimte dan ’t Hooft laat voor luchtfietserij.] Meer lezen =>>

Re: Over de humanist en vrijdenker Leo Polak
door fred neerhoff » vr 28 jun 2013, 06:45

hagenaars schreef:De mens kan denken, denken betekent keuzes maken. Ja, de mens is de uitzondering.

Ik had natuurlijk allang het bange vermoeden dat je deze opvatting zou huldigen. Maar nu ik het zo openlijk door je bevestigd zie val ik toch bijna van m’n stoel van verbazing.

Hoe is het mogelijk dat 150 jaar na Darwin’s “Het ontstaan van de soorten” iemand die zich vrijdenker noemt nog steeds beweert dat de mens – anders dan de andere dieren – zich kan onttrekken aan de biologische wetten van de evolutie!

Re: Over de humanist en vrijdenker Leo Polak
door fred neerhoff » wo 26 jun 2013, 10:09
Nog eens: De huidige voorzitter van de DVG Van Hooff heeft natuurlijk groot gelijk als hij stelt dat het Nederlandse humanisme tot een gesettelde maatschappelijke zuil naast de traditionele christelijke zuilen is geworden. Vreemd dat jij alsmaar blijft wegdraaien van deze evidentie.

Maar jullie beiden lijken stekend blind te zijn voor de inherente zwakte van het humanisme: Het humanisme miskent het primaat van het eigenbelang.

Dwz. het humanisme miskent het eerste kenmerk van alle leven, te weten het voortbestaan van de soort, of dat nu dieren of mensen betreft (zie Darwin’s evolutietheorie).

Re: Samenvoegen van provincies.
door byssch » za 01 jun 2013, 10:48
Noord en Zuidholland tot een provincie maken bij wijze van proef lijkt me prima idee. Voor Friesland geldt of lijkt me dit wat moeilijker te realiseren ivm cultuur verschillen. Utrecht kun je overal toevoegen. Reageren =>>

Re: De familie van Jezus
door fred neerhoff » ma 27 mei 2013, 16:44

Frans van Dongen schreef: Nietzsche noemt het christendom dan ook de grootste rotstreek van het jodendom

Alsof het christendom het resultaat is van pure kwaadaardigheid van de Joden. Kom nou toch! Kan het racistischer? Reageren =>>

Skeptics Annotated Bible
door Victor Onrust » di 07 mei 2013, 19:43
Een interessante site voor wie het naadje an de kous wil weten over domme uitspraken in de Bijbel:
http://skepticsannotatedbible.com/index.htm. Reageren =>>

Re: Anatoli Naoemovitsj Rybakov
door David Bakker » wo 01 mei 2013, 08:43
Het bericht dat vorige week naar buiten kwam dat de sympathieke acteur Horst Tappert (Derrick Kriminalpolizei, http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/bui … totenkopf/ ) bij de Waffen-SS zat is aanleiding om hier op te reageren. De Duitsers gingen (ook) in de Oektraïne als een beest te keer. De roman “Het zware zand” van Rybakov handelt over een Joodse familie in de Oektraïne waarvan slechts enkelen overleefden tijdens de Duitse bezetting. Reageren =>>

Re: Samenvoegen van provincies.
door Madelief » ma 29 apr 2013, 10:31
Steun deze Droom voor ons Land: tegen het samenvoegen van provincies! https://deeljouwdroom.nl/participants/16207
Om te stemmen kun je inloggen met e-mail+zelfbedacht wachtwoord; of met je Facebook of Twitter account. Stemmen kan t/m 30 april. Reageren =>>

Directe democratie volgens Van den Enden (1665)
door fred neerhoff » di 23 apr 2013, 15:20
Franciscus van den Enden (1602 – 1674) verwierf zijn bekendheid voornamelijk als leraar Latijn van Spinoza. Maar daarnaast was Van den Enden ook theoloog, politiek filosoof, medicus, kunsthandelaar en politiek activist. Verder was Van den Enden een uitgesproken atheïst en een radicaal criticus van het bestaande regentensysteem.

Wegens betrokkenheid bij een samenzwering tegen Lodewijk XIV werd Van den Enden in 1674 opgehangen op de Place de la Bastile.

In zijn pamflet ‘Vrije Politieke Stellingen’ uit 1665 (waarvan het auteursschap pas in 1971 door Marc Bedjai en onafhankelijk van hem in 1990 door de Spinoza kenner Wim Klever was ontdekt!) verdedigt Van den Enden de radicale politieke stelling dat directe democratie de enige doelmatige vorm van staatkundige organisatie is. Meer lezen =>>

Koningslied versus Wilhelmus: Ons prachtige Vlaamse, Franse, Duitse volkslied
door David Bakker » di 23 apr 2013, 13:17
Kortom, het Wilhelmus is een (protestants) geuzenlied dat een Duitse prins bezingt, geschreven door Frans/Vlaamse auteurs op de melodie van een pro-katholiek Frans spotlied. Het klinkt misschien gek, maar ik ben hier apetrots op. Wij hebben het oudste volkslied ter wereld, dat is ontstaan in een tijd dat de strijd om onze onafhankelijkheid begon. Het vormt een prachtige startpunt voor lessen over onze vaderlandsche geschiedenis, een geschiedenis die onze identiteit mede heeft gevormd. Laten wij ,vrijdenkers, daarom eendrachtig en uit volle borst te zingen: “Wilhelmus van Nassouwe, Ben ik van Duytschen bloet….”. Meer lezen =>>

Tijdschrift Human weigert artikel van Anton van Hooff
door David Bakker » di 16 apr 2013, 15:22
Gisteren verspreidde Anton van Hooff het bericht, gericht aan humanisten van Doetinchem, dat het blad HUMAN een artikel van zijn hand niet wil plaatsen. Hieronder treft u het bericht aan alsmede het niet geplaatste artikel.Meer lezen =>>

Directe Democratie ipv vertegenwoordigende Democratie…
door Frans van Dongen » zo 24 maart 2013, 16:45
Directe Democratie in plaats van Vertegenwoordigende Democratie (Niet voor bange mensen !) Directe democratie komt erop neer, dat we allemaal (althans, de geïnteresseerden) virtueel in het parlement gaan zitten. Dit kan makkelijk (en goedkoop) met een beetje software en een beetje hardware. Een Internet aansluiting is genoeg. Ieder wetsvoorstel dat gedaan wordt door het kabinet, wordt dan beoordeeld door iedere burger, die dat wil. Dus door veel meer mensen dan die 150 die nu in het parlement zitten. Vervolgens wordt het wetsvoorstel verworpen, geamendeerd of aangenomen. Net als nu. Het voordeel is dat de burgers dan de macht hebben, in plaats van de vertegenwoordigers van slechts anderhalf procent van de bevolking. Want meer zijn er niet lid van een partij. Meer lezen =>>

Witte rook
door hagenaars » zo 10 maart 2013, 06:02
Zouden wij het anders doen? Vrienden, Het Vaticaan is een geoliede machine, denk je nu echt dat de Paus zou zijn afgetreden als hij geen opvolger gevonden had? De opvolger is naar mijn mening al lang bekend en wordt volgende week bekend gemaakt. Men gaat nog even voor de show zitten kaarten of pederastenpraatjes houden met elkaar en dan is er witte rook. Wedden? groet, Lex. Reageren =>>

Dossier Freethinker
door David Bakker » zo 24 feb 2013, 16:25
Hoe moeten we handelswijze van Freethinker duiden? Hebben we hier te maken met lieden die zichzelf zien als ruimdenkende, progressieve geesten maar in wezen reactionaire kwezels zijn? Reageren =>>

Re: Politieke Unie gewenst
door Frans van Dongen » za 09 feb 2013, 23:03
Als Brussel dan zo nuttig is en zo veel doet, waarom blijven al die politici en burocraten op deelstaatnivo dan gewoon zitten ? Zelfs al is Brussel nuttig, dan nog hebben we gewoon te veel bestuur. Hun nut of deskundigheid heeft er niets mee te maken: Als je een bedrijf hebt met 3 werknemers en 13 directeuren, helpt het niet als die directeuren zo deskundig zijn. Het zijn er gewoon te veel. Brussels nivo of deelstaatnivo. Laat ik het zo zeggen: Brussel ipv Den Haag: prima, maar niet allebei. Dat is te duur, te veel en remt juist de besluitvorming. Reageren =>>

Herman Vuijsje, over religie.
door hagenaars » vr 01 feb 2013, 08:18
In ‘Tot hier heeft de Heer ons geholpen’ betoogt Herman Vuijsje dat het heftige debat over de betekenis en de toekomst van God in West-Europa zinloos is. De actuele religieuze ontwikkelingen laten zien dat het onderscheid tussen wel en geen God voor steeds meer West-Europeanen passé is. God sterft niet, komt ook niet terug, maar vervaagt, zoals het een oude soldaat betaamt. Met die vervaging van het godsbeeld wordt ook het verschil tussen het kerkelijk christendom en het ‘ietsisme’ vloeiend.  Meer lezen =>>

Re: Over Floris van den Berg en Paul Cliteur
door fred neerhoff » vr 25 jan 2013, 12:14
Onlangs had ik een korte discussie met Paul Cliteur over de oorsprong van de moraal, die hij in navolging van Schopenhauer en het icoon van de dierenrechten beweging Peter Singer toeschrijft aan medelijden. [Zie het boek ‘Dirk Verhofstadt in gesprek met Paul Cliteur, een zoektocht naar harmonie’( 2012), pag. 364.]

Toen ik hem er als outsider op wees dat je de moraal heel goed kunt funderen op Darwin’s evolutietheorie moest hij toegeven dat hij nog nooit had nagedacht over deze niet-normatieve basis van de moraal. Toen hij mij in de context van zijn boek nog vroeg of ik ook niet graag in een harmonieuze maatschappij wilde leven repliceerde ik hem dat ik ook wel een gouden hoed op mijn hoofd wilde hebben!

M.a.w. Cliteur’s filosofie stoelt op heel veel whishfull thinking plus een flink portie patriarchaal, christelijk moralisme, en heel weinig wetenschap. Reageren =>>

Theo Maassen en de meningsvrijheid
door fred neerhoff » wo 09 jan 2013, 15:04
Voor commentaar op het politiek correcte optreden van Theo Maassen bij de VARA, zie Efshin Ellian:  http://www.elsevier.nl/Cultuur–Televis … e%20hebben

Reageren =>>

Stel je bent de zoon van dr. Steur
door hagenaars » di 08 jan 2013, 10:26
Stel je bent de zoon van dr. Jansen Steur.

Je bent medicijnen student en een gelukkig mens. Je vader was een prima neuroloog, maar door omstandigheden een beetje buiten de rails geraakt. Hij werkt om jouw studie te betalen. Een goede insteek. Zijn verslaving heeft hij inmiddels, dank zij een Schotse kliniek onder controle. Het gaat weer goed met hem…

Stel je bent getrouwd met de Prins van Oranje, het gaat goed met jouw vader. Hij is hoewel oud, gezond. Je slaat de Nederlandse krant open, de slijpsteen voor de geest. Het gaat over jouw vader, leuk dat die ouwe toch nog in het nieuws is. Maar dan lees je de kop: Bewijzen dat hij liegt , is niet eenvoudig. Jouw vader liegen? De kinderen zijn dol op opa, altijd goudeerlijk, vriendelijk en aardig, een rol model.

Stel, je werkt bij Capgemini, leuk werk. Ouwe lullen moeten inleveren, redelijk toch? Stel, je bent zwart, je vader kwam uit Suriname, je hebt je diploma boekhouden, kom je aan de bak?

Stel je bent vrijdenker…   Reageren =>>

Jan Marijnissen betreurt leegloop kerk
door fred neerhoff » vr 04 jan 2013, 18:02
Op 28 december 2012 was de prominente SP’er Jan Marijnissen te gast bij priester Antoine Bodair in het TV programma ‘Eeuwigh gaat voor oogenblick’ van de omroep RKK. In het kader van ‘een goed gesprek’ over zingeving en levensbeschouwing sprak Marijnissen zijn spijt uit over de leegloop van de katholieke kerk. Een nogal opmerkelijke opvatting voor een zelfbenoemd socialist. Zie http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1316107
Reageren =>>

Re: Richard Dawkins
door hagenaars » di 01 jan 2013, 07:46
De vrijdenker rekent op de veranderbaarheid van de cultuur. Het zijn immers mensen, personen die tot andere inzichten komen. Kunnen komen. Ik kan elke religie noemen, ze bevatten allemaal mits redelijk toegepast wel iets van waarde. Het zijn opinies… Reageren =>>

Hillary Clinton
door hagenaars » ma 31 dec 2012, 05:34
Hillary Diane Rodham Clinton (Chicago (Illinois) , 26 oktober 1947) leek mij een ideale kandidate om straks presidente van de V.S. te worden. Ik zag ook na goed kijken geen andere kandidate. Je kunt je keuze beperken omdat de Republikeinen vooralsnog geen kans maken, zij moeten zoals dat heet zichzelf weer uitvinden. Zij zijn nu een structurele minderheid. En onder de democraten zag ik niemand die zelfs maar in de buurt kwam van mijn heldin
Nu ligt ze met trombose in het ziekenhuis. Ik zit met zweet in de handen aan de beeldbuis, ik hoop maar dat ze snel hersteld. De USA moet wel weer een stevige presidente hebben…
Reageren =>>

Re: Astra Socratische perfectionistische METAFYSICA
door Ms van Griethuijsen » za 29 dec 2012, 19:20
Geachte heer Neerhof vele biseksuele jongens en meisjes krijgen door ONDERDRUKKING van hun PSYCHE een bi plaire stoornis Mij is dat gelukkig voor bij gegaan hoewel ik in alle strijd die biseksuele hebben moeten voeren tegen de VERDRUKKING in er niet zonder kleerscheuren van af ben gekomen Ik heb nogal mijn nek uitgestoken de afgelopen 20 jaarVeel biseksuele jongens en meisjes zijn manisch depressief door onderdrukking van calvinistische of religieuze dogmatiek Ik hoop dat we daar eens van VERLOST raken in Nederland Ik ben ATHEIST en absoluut niet gelovig maar ik heb gemenkt gedurende de dialoogen en communicatie die ik met veel biseksuele mensen gevoerd heb dat velen dooropvoeding en indoctrinering jaren nodig hebben om van hun opvoeding af te komen hun religieuze indoctrinering.
Reageren =>>

Re: Erasmus in de atheïstische canon?
door fred neerhoff » ma 10 dec 2012, 16:12
Erasmus was een veelschrijver die zich regelmatig dubbelzinnig uitliet en zichzelf ook niet zelden tegensprak. En dat is hier in dit Erasmus-adorerende Christelijke Nederland minder bekend. Vandaar ook dat ik mijn oordeel over Erasmus steeds heb gebaseerd op wat internationaal gerenomeerde historici als Diarmaid McCullogh en Johnathan Israël over Erasmus te melden hadden. Dat deed ik ook al met betrekking tot de anti-joodse agenda van Erasmus. Enne, je kent het boekje ‘Protest van Erasmus tegen renaissance van Hebreeuwse literatuur’ van Hans Jansen (2010) toch wel? Ik hoop namelijk dat je je niet door de vertaalster van Erasmus’ ‘Lof de Zotheid’, de mediëviste Petty Bange met haar boekje ‘Desiderius Erasmus, portret van een humanist'(2007) in de in de luren hebt laten leggen?

Verder blijf ik benieuwd naar je mening over Niccolo Machiavelli die in jouw “Canon” volledig ontbreekt, maar naar mijn mening juist de kampioen van het secularisme is. Zie bijvoorbeeld ook http://www.historyguide.org/intellect/humanism.html

Reageren =>>

Re: Voetbal blijft oorlog
door Frans van Dongen » zo 09 dec 2012, 15:54
Volgens mij is er altijd wel ergens een oorlog en vaak meer dan één. Dat was zo voordat ik geboren was, het is tijdens mijn hele leven zo geweest en ik weet zeker, dat het nog zo is, als ik er niet meer ben. Oorlog en geweld zijn van alle tijden. En dus niks bijzonders ! Reageren =>>

Re: Boris van der Ham wordt genoemd als nieuwe voorzitter HV
door hagenaars » do 06 dec 2012, 05:41
Nee, ik bagatelliseer niets. Als wij ervan uitgaan dat mensen de vrijheid moeten hebben om religieus te zijn of liever een levensbeschouwing te koesteren, dan dient de wet die vrijheid ook te beschermen. Vrijdenkers hebben daar in dezelfde mate gemak van als gelovigen. Reageren =>>

Re: Boris van der Ham wordt genoemd als nieuwe voorzitter HV
door Frans van Dongen » zo 25 nov 2012, 01:31
Eens met David. Ik sta ook vrij wantrouwend tegenover dat humanistische gedoe. Op de Universiteit voor Humanistiek geven bijvoorbeeld dominees les. Ik heb eens een keer een lezing op die UvH bezocht, waarop één van de docenten (niet die dominee) vertelde, hoe hij over religie dacht. Hij bleef zelf dan wel atheist, maar religie was toch wel iets prachtigs, iets wat diepgang bracht mensen met elkaar verbond, enzovoort. Sinds die tijd vertrouw ik die huma’s niet zo. Reageren =>>

Victor Onrust laat zich inpalmen door Daniel Dennett
door fred neerhoff» do 22 nov 2012, 17:14
In tegenstelling tot Victor Onrust in zijn artikel  http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/ … dium=email kan ik geen enkel wetenschappelijk argument ontdekken in Daniel Dennet’s domme gescheld tegen Victor Lamme en Dick Swaab als verdedigers van de stelling dat de ‘vrije wil’ een illusie is.
Reageren =>>

Re: Obama op zoek naar een effectieve tegenstander
door Frans van Dongen » zo 18 nov 2012, 22:27
Freud is één van mijn voorbeelden, omdat hij met zinvolle generalisaties kwam. Een voorbeeld van zo’n generalisatie, die van toepassing is op Obama/Romney is het volgende: Freud gaat ervan uit, dat elke cultuur is gebaseerd op arbeidsdwang en driftontzegging. Het is daarom dat je zou kunnen stellen, dat bijna iedere politieke discussie gaat over of je het “primaat” bij het individu of bij de collectiviteit moet leggen. Of je nu praat over dijkverhoging of over de legitimiteit van abortus, het komt altijd op dat antagonisme neer: Pas je de groep zoveel mogelijk aan aan het individu of pas je het individu zoveel mogelijk aan aan de groep? Meer lezen =>>

Re: Spinoza
door David Bakker » za 17 nov 2012, 10:04
Gerry van der List over Spinoza: http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Gezon … uiting.htm

Reageren =>>

Re: Politieke Unie gewenst
door msg » wo 14 nov 2012, 21:31
Al surfend ben ik als vrijdenker op deze site beland. Ik ben enigzins verbaasd om hier een pleidooi voor een politieke unie te lezen. Niet alleen wordt hiermee de individuele vrijheid ernstig aangetast. Een politieke en daarmee economische unie is volledig gebaseerd op het dogma van de maakbare samenleving.
Gezien de enorme economische, politieke, sociale en culturele verschillen is 1 europa een utopie van de eerste orde. Juist het tegenovergestelde zou een uitkomst uit de crisis kunnen zijn. Het streven naar meer decentralisatie, meer vrijheid en minder sturing van bovenaf. Reageren =>>

Verhaaltje uit de oude doos: Slechte 1 april grap
door David Bakker » za 10 nov 2012, 14:53
Op 1  april jongstleden toog ik met vrouw en zoon van 7 naar het Helmertheater alwaar Peter Hendriks een familievoorstelling –  een minimusical genaamd ‘De prins, de kikker en de kok’ – zou geven voor kinderen vanaf 4 jaar. Meer lezen =>>

Re: Helmert Woudenberg
door hagenaars » ma 29 okt 2012, 08:34
Zeker! Helmert is in de eerste plaats een prachtacteur, maakt de laatste jaren jaarlijks een voorstelling waarvoor hij zelf de tekst maakt. Zo speelde hij bv. Pim Fortuyn, maar ook Adolf Hitler, Jezus Christus. Woudenberg maakte een lange rij van voorstellingen, waaronder solovoorstellingen over het leven van Jezus Christus en Pim Fortuyn. Zijn elfde solo in het theater; Waterman, (2009) gaat over het leven van Hatty Waterman, een Jood die als enige achterbleef, nadat zijn ouders en dertien broertjes en zusjes tijdens de Tweede Wereldoorlog waren omgebracht.

In 2010 speelde hij samen met Sarah Eweg de voorstelling De Olifant en de Duif, over het leven van Frida Kahlo. Hierbij stelt hij zich op als vrijdenker, geboeid door geloof, onafhankelijk zonder nadruk proberen de essentie van de figuur uit te beelden. Dat is nu met Nathan de wijze ook weer uitstekend gelukt…. Ik hoop dat dit voldoende is? Reageren =>>

Het Humanistisch Verbond: “De VVD deugt niet”
door David Bakker » vr 12 okt 2012, 17:19
Vandaag publiceerden Fred Neerhoff en ik het artikel “Het Humanistisch Verbond: “De VVD deugt niet””. U kunt dit artikel lezen door hier te klikken. Reageren =>>

Re: IN GOD GELOVEN de mythen voorbij
door Pieter Rijnja » vr 12 okt 2012, 15:40
Of ik mijn stelling dat het niet-zijn meer voor de hand had gelegen kan toelichten ? Neen; dat is vast allang gedaan door kenners en weters en dat ben ik niet. Meer lezen =>>

De verborgen motieven achter de strijd van het Humanistisch Verbond tegen jongensbesnijdenis

door David Bakker » ma 24 sep 2012, 20:08
Vandaag publiceerden Fred Neerhoff en ik het artikel “De verborgen motieven achter de strijd van het Humanistisch Verbond tegen jongensbesnijdenis”. U kunt dit artikel lezen door op de navolgende link te klikken: http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/ … esnijdenis .  Reageren =>>

Re: Freethinker: En dan gaat er weer een slotje op.
door gonda » ma 24 sep 2012, 16:02
Was er ook al eens.
Ik denk dat het begrip RIGIDE van toepassing is. Het is jammer dat de leiding daar geen besef van heeft Bovendien heb ik het idee dat  slecht een paar mensen er de dienst uitmaken  waarvan het narcistisch gehalte heel hoog lijkt te zijn..
jammer  Reageren =>>

IN GOD GELOVEN de mythen voorbij
door Pieter Rijnja » do 20 sep 2012, 13:52
“God” is een heel oud idee, misschien wel zo oud als de mensheid.  Door alle tijden en culturen heen heeft dat oude idee ook ons bereikt, maar het is wel beladen met allerlei denkbeelden en verhalen, soms met een mythologisch karakter, die er in de loop der tijden aan zijn blijven hangen. Sommige mensen kunnen zich God alleen maar voorstellen in die overgeleverde beelden en woorden. Voor anderen maken die oude voorstellingen God juist in onze tijd ongeloofwaardig. Zo verdwijnt hij uit de denkwereld van veel tijdgenoten. Ik zie dat als een enorme verarming van onze cultuur: de verschraling van de geestelijke dimensie. God is voor mensen en maatschappelijk onmisbaar.  Ik zoek naar een beeld van God dat mij en mijn tijdgenoten weer kan inspireren.  Misschien moeten daarvoor sommige mythische voorstellingen gerelativeerd worden. Meer lezen =>>

Stemadvies
door hagenaars» do 30 aug 2012, 14:00
Een flinke dame of heer wil geen stemadvies, hij of zij denkt zelf, maakt afwegingen en komt tot een keuze. Sommige mensen vinden dat jammer en gaan toch een beetje aan het opdringen. Zo ook het Humanistisch Verbond, onderstaand zie je het resultaat (zie ook: http://www.nu.nl/nieuws/2894481/vvd-sta … etlat.html). Ik vind het fotootje van de typische jonge humaniste wel aardig! Toch ook nog een paar losse vragende gedachten: ik zou wel willen weten welke waarden van het Humanistisch Verbond de laatste tijd minder goed aansluiten bij die van de VVD. Vrijheid, verantwoordelijkheid, zelfbeschikking en gelijkwaardigheid zijn immers al sinds 1948 *) prominent in de VVD en bij het H.V. te vinden. Misschien moet Ineke de Vries een keer een symposium over die waarden en de beleving van de vrijheid organiseren? Lijkt mij nuttig. De verrassing wordt dan mogelijk opgevolgd door inzicht, een mooi humanistisch doel. In zo´n symposium zou zeker ook aandacht moeten zijn voor de menselijke economie die volgens de Vries wel bij Groen Links en juist niet bij de VVD te vinden zou zijn, of bij de PvdA. Ik vind dit een beetje een gemiste kans zo´n slordig artikeltje.

*) Op 24 januari 1948 werd in Amsterdam de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) opgericht.

Reageren =>>

Re: Scheiding van kerk en staat, of over rijke mensen
door martin » ma 27 aug 2012, 15:48
ja ik bedoel de raad van State  daar zitten teveel oubollige mensen in die van cda huize komen. Reageren =>>

‘Re: Zo maar wat vrije gedachten’
door Victor Onrust, vr 24 aug 2012, 09:45
Wegkijken en dergelijke is op zich niet politiek correct of incorrect. Iets is “politiek correct” als het iets is wat je vindt uitsluitend omdat anderen dat vinden. Als bijvoorbeeld Cohen kopjes thee drinkt omdat Wouter Bos zou vinden dat dat moet. Het door jou gesignaleerde wegkijken is cultuur-relativisme (“weg met ons”), waarbij niet kan worden uitgesloten dat heel wat partijleden uit politiek correcte overwegingen over deze partijlijn hun mond houden, ook intern. Meer lezen =>>

‘Gelukkig in Verdiensten’, een gezellig avondje aan de Keizersgracht
Verslag debat Herman Philipse contra Emanuel Rutten
door Hagenaars1 ,ma 02 jul 2012, 09:09
Felix Meritis (‘Gelukkig in Verdiensten’) is een Amsterdams grachtenpand (Keizersgracht 324) in de Lodewijk XVI-stijl. Het werd door architect Jacob Otten Husly (1738-1796) ontworpen als centrum voor concerten, debatten en literaire bijeenkomsten. Dinsdag 26 juni was er zo´n debatavond, Herman Philipse en Emanuel Rutten kruisen de degens over  God in het tijdperk van de wetenschap, de titel van het laatste boek van  Herman Philipse. Herman Philipse  voert als eerste het woord in de grote zaal aan de voorzijde waar de ramen openstaan op deze warme zomeravond  en treft als opponent een man die op zijn manier in god geloofd en dit een redelijk standpunt vindt. Meer lezen =>>

D66 en de Palestijnen
door hagenaars,  do 28 jun 2012, 12:57
Ik begin aan een brief voor Alexander Pechtold, dit naar aanleiding van het onderstaande: Toekomstig islamitisch kamerlid Salima Belhaj van D66 zit samen met GRETTA DUISENBERG in het Comite van Aanbeveling van het extreem-linkse Nederlands Palestina Komitee (NPK)!

Zie: http://keesjemaduraatje.blogspot.nl/201 … elijk.html. Voor wie even vergeten is wat het NPK ook al weer is: http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ … l_1_290682.

Misschien een idee om D66 hierop aan te spreken: a.pechtold@tweedekamer.nl  Meer lezen =>>

Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw
door David Bakker, wo 20 jun 2012, 13:50
Van Hooff schreef een artikel in dagblad Trouw: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ … imte.dhtml. Daarin beweert Van Hooff dat jongensbesnijdenis op grond van artikel 11 van de Grondwet, dat lichamelijke integriteit garandeert, is verboden. Blijkbaar is het hem als kenner van de rechtsstaat ontgaan dat je je als burger niet rechtstreeks kunt beroepen op grondrechten die in de Grondwet staan. Strafvervolging gaat exclusief via het Wetboek van Strafrecht. De huidige juridische stand van zaken is dat jongensbesnijdenis niet wordt vervolgd of veroordeeld door de rechter. Nu ‘slachtoffers’ uit joodse en islamitische kringen op latere leeftijd geen luid protest tegen jongensbesnijdenis laten klinken en er verder geen groot maatschappelijk probleem lijkt te zijn, rest de vraag waarom Van Hooff en zijn vereniging hier zo nodig een strijdpunt van willen maken. Reageren =>>

Re: Ideologie of religie?
door Fred Neerhoff, di 12 jun 2012, 14:39
Nog afgezien van de overweldigende historische en geografische aanwijzingen voor een altijd en overal aanwezige religie zijn er ook sterke aanwijzingen voor een biologische basis voor religieuze gevoelens. Het blijkt namelijk dat religieuze ervaringen (niet slechts mbt. een godsgeloof) tot angstreductie leiden. Zie hiervoor bijv. het overzichtsartikel ‘Het religieuze brein’ in het tijdschrift Skepter van 2009: http://www.skepsis.nl/religieusbrein.html.

Met verwijzing naar de door mij gegeven korte definitie “Religie is de diepste zingevende respons op existentiële onzekerheid”, teken ik hierbij nog aan dat onzekerheid (omtrent het bestaan) (existentiële) angst uit lokt, terwijl de drang naar veiligheid (geestelijk comfort = angstreductie) een basale eigenschap is voor de overleving van zowel het individu als de soort. Reageren =>>

Wraak als bron van vrijdenken
door hagenaars,  za 26 mei 2012, 06:43
Patrick van Ijzendoorn schrijft deze week over een boeiend fenomeen (De Groene Amsterdammer, 24-05-1). Het Britse establishment. In drie kleine kolommen maakt hij gehakt van David Cammeron, de Britse premier. Nu al in de herfst van zijn korte bloeitijd. Aan de hand van een juiste analyse van Murdochs optreden wordt het probleem van deze politieke lichtgewicht, die bijna alles fout doet beschreven. Boeiend… Reageren =>>

Re: Atheismedag: schaamteloze zelfpromotie Floris van den Berg
door fred neerhoff, ma 21 mei 2012, 15:00
Verder blijkt Cliteur’s pre-occupatie met het christendom uit zijn argumentatie waar het zijn pleidooi voor dierenrechten betreft. Daartoe verwijst hij in de eerste plaats naar Schopenhauer die verkondigde dat sympathie moet worden opgebracht voor alles wat kan lijden – dus, zo voegt Cliteur daar aan toe, ook voor dieren. Aldus zou medelijden de ware grondslag voor de moraal zijn (lijden is het centrale thema van het christendom).

Maar niet medelijden met dierenleed lijkt het ware kernmotief maar identificatie (een  vorm van eigenbelangzoals elk streven naar geestelijk comfort). Verder identificeert een mens zich makkelijker met een chimpansee dan met een kakkerlak. Om maar niet te spreken van een babymens dat net zoals een volwassen marmot niet in staat is tot redelijk denken (Kant’s – valse – motief om dieren rechten te ontzeggen).

Vanuit de luxe positie van een volle maag en goede gezondheidszorg is het nogal hypocriet om medelijden op te voeren als grondslag voor de moraal. Wat dat betreft vertoont de dierenrechten beweging alle kenmerken van de christelijke charitas door de vrijgestelde klasse. Hun directe belangen zijn immers veilig gesteld zodat zij vanuit een zekere luxe positie het vrijblijvend kunnen opnemen voor insecten en andere dieren waarmee zij zich kunnen identificeren.

Wat mij betreft is niet medelijden maar eigenbelang de grondslag  van de moraal. Immers de drang tot (over)leven is de motor in Darwin’s evolutietheorie. De publieke moraal is dan niets anders dan de resultante van een belangen economie. Reageren =>>

Verkoop Leonard-tanks aan Indonesië. Iets klopt niet
door David Bakker,  do 10 mei 2012, 22:30
Vandaag hoorde ik op de radio dat Nederland 80 Leopard-tanks voor 200 miljoen euro aan Indonesië wil verkopen (zie ook http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Pol … open.dhtml). Van belang is dat Indonesië een budget van 8 miljard euro (of dollar, in ieder geval een groot bedrag) vrijmaakt voor de modernisering van het leger. Tegelijkertijd geeft Nederland jaarlijks voor 100 miljoen euro aan ontwikkelingshulp aan Indonesië. Gevoelsmatig klopt hier iets niet. Reageren >>

Nogmaals, het vrije woord
door Lex Hagenaars, za 05 mei 2012, 11:03
Ik ben geroyeerd als lid van De Vrije Gedachte, omdat ik de waarheid ben toegedaan. De zoektocht wat waar is en wat gelogen is de hoofdtaak van vrijdenkers. Het lijkt eenvoudig, maar het is het niet. Fred toont aan dat de Erasmus mythe niet helemaal klopt, hij blijkt een overtuigde antisemiet, een jodenhater. Hem (Fred dus) wordt het publiceren onmogelijk gemaakt. Een schandaal… Meer lezen >>

Over de humanist en vrijdenker Leo Polak
door fred neerhoff, do 26 apr 2012, 06:59
In vervolg op de discussie op ons forum schreven David Bakker en Fred Neerhoff een artikel over de bedenkelijke opvattingen van Leo Polak. Dit artikel is gepubliceerd op Hoeiboei, een veel bezochte site waar auteurs als de arabist Hans Jansen, Paul Cliteur, Carel Brendel en Annelies van der Veer bijdragen leveren. Meer lezen >>

Verslag ALV De Vrije Gedachte d.d. 21 april 2012
door Lidy Zaat , wo 25 apr 2012, 08:31
Anton van Hooff opent de vergadering. Er zijn 48 leden aanwezig. Van Hooff start direct met de behandeling van het bestuursvoorstel tot royement van Lex Hagenaars. Hij zet 4 hoofdpunten uiteen en spreekt gehaast, is schichtig en leest zijn betoog voornamelijk voor. Meer lezen >>